xxr 发表于 2007-5-13 13:02

太敏感了,不发言。

xxr 发表于 2007-5-13 13:03

惊闻惊闻啊,不在现场,没有发言权。

刚哥 发表于 2007-5-13 13:49

这篇文章写得很好,很有见解,能代表老百姓的心声,代表老百姓对政府的期望,希望有政府人员能看见。
我觉得weyj说得很有道理,在有那么多外地的记者和投资商的情况下,还来闹事,那就是给简阳摸黑,
政府确实应该强力措施加以制止。对于那些 农民你们要是觉得有冤屈,对你们的赔偿还不够,你们应该相信法律,到法院去和政府讲理,让法院来判决是政府错了,还是你们太贪婪。要是你们不相信地方法院,还有中院,
还有高院,最后还有全国人大总有让你说理的地方,为什么要在正是宣传简阳大好时机的时候去闹事,去给简阳摸黑呢?
政府也应该把整个事情的来龙去脉给公众知道,不要让谣言满天飞
那些农民也不要太贪婪了,
现在有些人一听到自己的房子要被撤,心中那是一阵狂喜,终于可以敲一棒了,就像空分厂征用中心九队的土地时候,当那些农民听说第二天要来陪青苗费,立即放下手中的牌,然后冲到地里冲到山上,有树苗的种树苗,没树苗的就砍树枝,然后把树枝插到土里。第二天政府来人了,那些农民都还在插树枝,政府怕得罪那些 农民,也就睁一只眼闭一只眼把那些树枝给数进去并进行赔付。
还有那个重庆钉子妇,那么一个破房子居然要相当于二千万的房子及门面,并且还要指定门面的朝向,《那还要规划局来干什么》一副贪得无厌的嘴脸,幸好她没有进入政府部门,不然她一定是个贪官。
所以在真相没有出来以前,到底是拆迁户太贪婪了,还是开发商太黑了,我们都不知道,就不能说那个错,那个就对。

秀才沟de秀才 发表于 2007-5-13 14:13

说到底,还是钱啊!都是穷闹的!

江边 发表于 2007-5-13 16:22

希望能有朋友去做一个深度调查、有一篇客观、公正的报导在论坛发布就好了。在论坛上听到风就是雨、添油加醋、端起碗吃肉、放下筷子骂娘的风气不可取、实在是损人不利已。

赤沙印记 发表于 2007-5-13 17:31

没在现场,没有发言权!哪个现场说那么恶毒的话的人真的是政府某领导还是一个维持治安的人?到沱三桥闹事究竟是因为政府公信力不够,百姓不愿去正规渠道信访,还是某些人贪心不足闹事给简阳抹黑?

无双 发表于 2007-5-13 19:46

我所知道的事,是在周围开店的人说的。我也是出于义愤。本人难得上网,实在是听到过份才来说,简阳今年这事太多了。但我认为我没乱说。我的立场也许不够客观,但我觉得那么多人的愤怒是真实的。至于一张贴子发几遍,呵呵,那不是我无聊,而是我发第一次的时候觉得好像有点没对,在跳转时按住,重看一遍再发后发现发了两遍。我也没法呀,我机子落后。常按错,我也不是第一次出现这种状况。想太多了吧!这件事情反正我们怎么说也是枉自的。只有看政府解释处理。

三岔湖之恋 发表于 2007-5-13 19:51

无语了,啥子政府哟。。。。。

laduzi 发表于 2007-5-13 20:10

原帖由 小王 于 2007-5-13 13:49 发表
这篇文章写得很好,很有见解,能代表老百姓的心声,代表老百姓对政府的期望,希望有政府人员能看见。
我觉得weyj说得很有道理,在有那么多外地的记者和投资商的情况下,还来闹事,那就是给简阳摸黑,
政府确实应 ...
这位小王TX的话我真是不敢苟同,任何事物都是有双面性的,还记得当初政治课本上的一句话不——群众的利益才是最根本的利益。我说的利益,不是说漫天要价,而是老百姓实实在在应该得到的赖以生存的基本物质。政府如果连群众的利益都不能保障,招商引资还有什么用呢?当官不为民做主,不如回家卖红薯。为了招商引资,为了发展,抑或为了某人的政绩,老百姓的利益就应该被违规占有吗?在这种时候去闹,去吵,相信都是大家的下下之举,试问如果正常的渠道有办法解决的话,谁会去闹呢?我承认有个别人会有私心,但如果不是大家都存在相似的问题我相信也组织不了这么大的一场闹剧。政府如果能正视执政中曾出现的一些错误或偏颇,我相信事件早已得到解决。但是,这往往是不可能的。不管这样的事情最后得到怎样的解决,都会成为沱三桥一个永恒的记忆。

wangjiang 发表于 2007-5-13 21:25

脑壳已经热昏了,唯上不唯实.眼中只有政绩,哪管百姓的死活.
"依法行政'四字很简单,不知道我们的政府官员什么时候才能真正懂得?
"切实维护人民群众的根本利益"不要光挂在嘴边,要落实在行动上.

天马行空 发表于 2007-5-13 21:34

这类问题我一般搞不懂.

休闲老菜 发表于 2007-5-13 22:20

言无忌 发表于 2007-5-13 23:12

原帖由 言无忌 于 2007-5-12 17:33 发表
唉,有些老百姓把过去征地、农转非、社保、医保的遗留问题拿到“沱三桥通车典礼”上来闹、堵车,实属不该。解决问题应“桥了桥,路归路”的走正常的信访渠道,今天市政府专门安排了一名副市长在市信访局值班接待上访群众,可是大家就不愿去,偏要在沱三桥西桥头堵起~~~

原帖由 金家店的背篼 于 2007-5-12 17:44 发表

谢谢斑竹让我们知道了事情的原委……农民不去估计是他们已经感觉到了政府说话不算话吧!不过这样的方式的确极端了些!!!

      不是政府说话不算话吧!征地有不同的时间段、农转非也有不同的时间段,办理社保、医疗保险是政策性很强的一项工作,也是分阶段性的工作,一个时期、一个阶段的政策也不一样,简阳市政府只能执行上面的政策,市国土局对征地补偿未到位的,只能按当时的政策及时补偿到位!市劳动和社保部门只能按现行政策对符合条件及时办理社保和医保!
      简阳市没有哪个领导能表态不按政策、超越政策办理!!更不可能闹者给予办理,不闹者就不予办理!!!

金家店的背篼 发表于 2007-5-13 23:19

谢谢无忌领导:事情到今天已经清楚了,为了杜绝一些不清楚事实真相的朋友断章取义攻击我们的政府,建议关闭该帖子!!!

风往北吹 发表于 2007-5-13 23:56

趁现在还没锁贴,我也来说两句——

有人说,记者挨打了,我想,如果真有记者挨打的话,昨天和今天的简阳会这么平静吗?现在的媒体是怎么样的,我想不用我说,有什么事情特别是涉及记者的事,肯定是敏感的,记者们千方百计挖新闻,放着这么个话题还能不炒作?

有人说,有官员说“进来一个打死一个”,稍微动点脑子都可以想得出来,这种话是哪种人说话的口吻......作为政府官员,最起码是接受过中等教育的,能这样说话吗??

金家店的背篼 发表于 2007-5-14 00:00

原帖由 风往北吹 于 2007-5-13 23:56 发表
趁现在还没锁贴,我也来说两句——

有人说,记者挨打了,我想,如果真有记者挨打的话,昨天和今天的简阳会这么平静吗?现在的媒体是怎么样的,我想不用我说,有什么事情特别是涉及记者的事,肯定是敏感的,记者 ...


谢谢你朋友,到今天我们漂泊在他乡的已经知道事情的原委了,简阳是一个非常贫困的农业县城,我们能理解政府的苦衷……

刚哥 发表于 2007-5-14 00:06

金领导:此话差也,不要遇到敏感话题就锁帖,毛主席有句话事实是越辨越明,到底是政府错了,还是农民太贪婪了,应该给于他们机会各自来解释,好让大众知道真相。这样对政府有利,也让农民们知道政府执行了那些政策,国家规定他们该享受那些政策,让他们心中释然。这样大家才能够和谐,这个社会才能和谐。

金家店的背篼 发表于 2007-5-14 00:12

原帖由 小王 于 2007-5-14 00:06 发表
金领导:此话差也,不要遇到敏感话题就锁帖,毛主席有句话事实是越辨越明,到底是政府错了,还是农民太贪婪了,应该给于他们机会各自来解释,好让大众知道真相。这样对政府有利,也让农民们知道政府执行了那些政策 ...


朋友你好,如果凡是要弄个123,那么萨达姆几十万的共和国卫队一夜间就消失了,到今天你知道几十万的人外带武器装备到那里去了???

不要辩了,简阳论坛是民间论坛,如果关闭了,你我只有在QQ上辩了……

刚哥 发表于 2007-5-14 00:24

不要辩了,简阳论坛是民间论坛,如果关闭了,你我只有在QQ上辩了……

这说明我们的言论真的不自由,当你发表每一句言论的时候,都会有人订着你,你要时时刻刻 的想到这句话说得还是说不得,累!!!郁闷

世人皆醉 发表于 2007-5-14 07:05

到地怎么回事 谁知道,说清楚
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 从沱三桥通车典礼闹事看简阳政府执政能力