反正我不知道 友情路过的
原帖由 言无忌 于 2007-5-13 23:12 发表
不是政府说话不算话吧！征地有不同的时间段、农转非也有不同的时间段，办理社保、医疗保险是政策性很强的一项工作，也是分阶段性的工作，一个时期、一个阶段的政策也不一样，简阳市政府只能执行上面 ...
既然办理社保、医疗保险是政策性很强的一项工作，那为什么不同阶段农转非的群众所得到的补偿不一致呢，为什么有的有社保，有的却没有呢？这些都是事关百姓生活的大事，就如同招商引资对政府来说是大事一样！现在的医疗费用有多么的高昂相信大家都知道，难道这些农转非居民的医疗问题就应该被长期的不了了之吗？跟ZF一说，ZF永恒的反映就是——会解决的，请大家再等等。可大家一年一年的等了多少年了，刚落地的孩子都能打酱油了，敢情群众在这几年里都不会生、老、病、死？？？那还不如中央直接下文不允许中国公民生病算了。闹与不闹都是手段，当长期的反映得不到反馈时，我相信这也是群众们的无奈之举了。
回复laduzi 会员：
社会在发展、进步，国家的法律、法规和政策需要不断修改、调整和完善，物价也随市场经济波动、上涨在改变，不同阶段被征地、不同阶段农转非的群众所得到的补偿当然就不一致三，办理社保、医疗保险的优惠条件当然也就不一样三，这个道理说明了谁都懂。比如：上面出台的新政策试点村社，在试点期间办理的条件就优惠些，试点村社，在试点期间未办理的，现在补办也失去了一些优惠机会。在上面（国务院、省人民政府）没有新政策之前，只能按现行政策办理！！！
原帖由 言无忌 于 2007-5-14 17:50 发表
回复laduzi 会员：
社会在发展、进步，国家的法律、法规和政策需要不断修改、调整和完善，物价也随市场经济波动、上涨在改变，不同阶段被征地、不同阶段农转非的群众所得到的补偿当然就不一致三，办理社保 ...
:handshake 言无忌大哥辛苦了
原帖由 言无忌 于 2007-5-14 17:50 发表
回复laduzi 会员：
社会在发展、进步，国家的法律、法规和政策需要不断修改、调整和完善，物价也随市场经济波动、上涨在改变，不同阶段被征地、不同阶段农转非的群众所得到的补偿当然就不一致三，办理社保 ... [/qu
就是这样一问一答才能和谐三，不要动不动就锁帖，洪水靠堵是堵不住的
言无忌
你是不是在政府上班哦 ．都是说的官呛．．．．就没一句老百姓说的实话．．你怎么都在给政府说好话呢．难道好多事情都是老百姓的错吗．．．？？？？？？？你自己想一下哈．．．
言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！！明白吗？？？？！！！！
优惠应该针对先的人，还是针对后的人？
况且现在的问题还说不到优惠不优惠上去，是根本不办！！这样的解决你觉得是物价上涨导致的吗？0
只能说事不关己，高高挂起！你只能庆幸这事没摊到大哥你家父母身上。多设身处地的想想吧！对你的“上面”实在不太感冒，官腔少点，百姓的怨气也会相应的少点的。。。。。。。
说到底，跟你在这种地方辩根本不起任何作用，我改变不了政府的方针政策，也改变不了这些居民的任何现状。多次听说去简阳采访的记者被打事件，真的觉得简阳就是欠缺舆论监督。大家看不到事件的真相，永远都是听说。只是觉得无奈，如今的官和民沟通只能通过这样的下下之举才能得以实现，到底我们的社会是在进步还是在倒退。
[ 本帖最后由 laduzi 于 2007-5-14 23:05 编辑 ]
竟然承认这些人是因农转非问题上访的老百姓,那也还是属于人民内部矛盾.公仆们有没有必要对他们采取专政手段?
[ 本帖最后由 wangjiang 于 2007-5-14 23:09 编辑 ]
原帖由 wangjiang 于 2007-5-14 23:06 发表
竟然承认这些人是因农转非问题上访的老百姓,那也还是属于人民内部矛盾.公仆们有没有必要对他们采取专政手段?
但是，尽管承认是内部矛盾，采用的却是外部手段！！！
原帖由 laduzi 于 2007-5-14 22:52 发表
言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！ ...
朋友你好，我们的论坛是民间论坛，我们的斑竹也是义务的斑竹，论坛是大家互动的一个平台，不是政府的职能窗口，斑竹的答复也是代表斑竹本人，太深刻的社会问题建议不要在这里探讨，论坛要生存……有些问题点到为止……请你理解！！！:handshake
理解!!!!点到为止~`~~`
政治的问题,太深奥~~~~
生活就象qiang jian,当你无力反抗时，那就闭上眼睛“享受”吧！
不清楚状况，不好发言.......
原帖由 xxr 于 2007-5-13 01:03 PM 发表
惊闻惊闻啊，不在现场，没有发言权。
有同感~~~
原帖由 休闲老菜 于 2007-5-15 15:27 发表
不要苛求论坛,"网上信访"只是论坛的一个版面,它不是政府的信访部门,也无权代表政府解快任何问题.它只能是反映民情的一个小小的平台而已.
:handshake:handshake理解万岁
压根没想在这上面能解决任何实际问题，探讨而已。既然都是民间组织，不妨就大众一点，可是看着一些类似公仆的人员，一口的官腔，真的觉得窝火。知道有句话怎么说来着，一等公民是公仆，世世代代享清福～～～俗话说得好，人不求人一般高。没必要！是吧。没咱们这些群众，官可能只有入棺。。。
话不耐听，请多原谅了.....
原帖由 laduzi 于 2007-5-15 20:05 发表
压根没想在这上面能解决任何实际问题，探讨而已。既然都是民间组织，不妨就大众一点，可是看着一些类似公仆的人员，一口的官腔，真的觉得窝火。知道有句话怎么说来着，一等公民是公仆，世世代代享清福～～～俗话说 ...
兄台：既然是民间论坛，那么就可以容许百家争鸣……有些人一口官腔也是代表他本人哈……没有必要窝火！！！
原帖由 言无忌 于 2007-5-13 23:12 发表
QUOTE:
原帖由 言无忌 于 2007-5-12 17:33 发表
唉，有些老百姓把过去征地、农转非、社保、医保的遗留问题拿到“沱三桥通车典礼”上来闹、堵车，实属不该。解决问题应“桥了桥，路归路”的走正常的信访渠道，今天市政府专门安排了一名副市长在市信访局值班接待上访群众，可是大家就不愿去，偏要在沱三桥西桥头堵起~~~
QUOTE:
原帖由 金家店的背篼 于 2007-5-12 17:44 发表
谢谢斑竹让我们知道了事情的原委……农民不去估计是他们已经感觉到了政府说话不算话吧！不过这样的方式的确极端了些！！！
不是政府说话不算话吧！征地有不同的时间段、农转非也有不同的时间段，办理社保、医疗保险是政策性很强的一项工作，也是分阶段性的工作，一个时期、一个阶段的政策也不一样，简阳市政府只能执行上面的政策，市国土局对征地补偿未到位的，只能按当时的政策及时补偿到位！市劳动和社保部门只能按现行政策对符合条件及时办理社保和医保！
简阳市没有哪个领导能表态不按政策、超越政策办理！！更不可能闹者给予办理，不闹者就不予办理！！！
原帖由 laduzi 于 2007-5-14 13:11 发表
既然办理社保、医疗保险是政策性很强的一项工作，那为什么不同阶段农转非的群众所得到的补偿不一致呢，为什么有的有社保，有的却没有呢？这些都是事关百姓生活的大事，就如同招商引资对政府来说是大事一样！现在的医疗费用有多么的高昂相信大家都知道，难道这些农转非居民的医疗问题就应该被长期的不了了之吗？跟ZF一说，ZF永恒的反映就是——会解决的，请大家再等等。可大家一年一年的等了多少年了，刚落地的孩子都能打酱油了，敢情群众在这几年里都不会生、老、病、死？？？那还不如中央直接下文不允许中国公民生病算了。闹与不闹都是手段，当长期的反映得不到反馈时，我相信这也是群众们的无奈之举了。
原帖由 言无忌 于 2007-5-14 17:50 发表
回复laduzi 会员：
社会在发展、进步，国家的法律、法规和政策需要不断修改、调整和完善，物价也随市场经济波动、上涨在改变，不同阶段被征地、不同阶段农转非的群众所得到的补偿当然就不一致三，办理社保、医疗保险的优惠条件当然也就不一样三，这个道理说明了谁都懂。比如：上面出台的新政策试点村社，在试点期间办理的条件就优惠些，试点村社，在试点期间未办理的，现在补办也失去了一些优惠机会。在上面（国务院、省人民政府）没有新政策之前，只能按现行政策办理！！！
原帖由 laduzi 于 2007-5-14 22:52 发表
言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！！明白吗？？？？！！！！
优惠应该针对先的人，还是针对后的人？
况且现在的问题还说不到优惠不优惠上去，是根本不办！！这样的解决你觉得是物价上涨导致的吗？0
只能说事不关己，高高挂起！你只能庆幸这事没摊到大哥你家父母身上。多设身处地的想想吧！对你的“上面”实在不太感冒，官腔少点，百姓的怨气也会相应的少点的。。。。。。。
说到底，跟你在这种地方辩根本不起任何作用，我改变不了政府的方针政策，也改变不了这些居民的任何现状。多次听说去简阳采访的记者被打事件，真的觉得简阳就是欠缺舆论监督。大家看不到事件的真相，永远都是听说。只是觉得无奈，如今的官和民沟通只能通过这样的下下之举才能得以实现，到底我们的社会是在进步还是在倒退。
首先、我代表【简阳论坛】感谢热心的会员和版主们积极参与讨论！
其次、我以个人的名义感谢【简阳论坛】的【网上信访】给我们构建了沟通的桥梁！！
其三、感谢【简阳论坛】给我们老百姓构建了能畅所欲言的舆论监督平台！！！
最后、希望知情的会员向我们如实反映情况（我的email：jysswsj@126.com、sczywqs@126.com）。希望热心的会员和版主们继续发扬【简阳论坛】的舆论监督作用。我还需要说明一下，事发当天涌涛同志和我都不在简阳，无忌同志是安排去了现场的，但他的汇报情况以及他在事情还未调查清楚前就在【网上信访】发的回复，只能他个人的观点，不能代表【简阳论坛】的观点，更不能代表简阳人民政府的观点和意见。
补充、无忌同志是认真负责、勤勤恳恳为党和政府工作、为老百姓办实事的好同志，希望会员和版主们暂且不去计较他的观点的对与错，等事情调查清楚了自有公论......
原帖由 laduzi 于 2007-5-14 22:52 发表
言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！ ...
你的话我不同意，我个人了解，你的话太片面，你听说好多记者被打？你听哪个人说的？哪个记者被打？请说明，我不是当官的也不代表政府，我是说我个人观点，在沱三桥这件事情上，可以说完全是一群刁民，政策方面我不说，我在这里提醒大家的是是有些人为自己的事情别有用心，用所谓的征地事情蒙蔽坛友，大家可以去沱桥那里去看看附近的田里，栽了好多果树，我也是农民出身，我不知道一平方米栽几棵树，我也不知道把树枝插到地里是否能算一棵树而领补地款，但是恰恰地里的树是密密的，是要长果实还是其他用处，大家应该清楚，政府是按政策办事，前几年的政策跟现行的肯定不一样，我不举例，这是常识，早以前上大学包分配，现在呢？不但不分配还要很高的学费，那现在的大学生也是不是应该上访呢？我支持言无忌，和谐社会不仅仅是政府的事情，要靠我们每个人，包括你我，如果人人都是小农意识，那还谈什么和谐社会，和谐简阳呢？
[ 本帖最后由 傻哥 于 2007-5-16 09:30 编辑 ]
原帖由 傻哥 于 2007-5-16 09:13 发表
原帖由 laduzi 于 2007-5-14 22:52 发表
言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！！明白吗？？？？！！！！
优惠应该针对先的人，还是针对后的人？
况且现在的问题还说不到优惠不优惠上去，是根本不办！！这样的解决你觉得是物价上涨导致的吗？0
只能说事不关己，高高挂起！你只能庆幸这事没摊到大哥你家父母身上。多设身处地的想想吧！对你的“上面”实在不太感冒，官腔少点，百姓的怨气也会相应的少点的。。。。。。。
说到底，跟你在这种地方辩根本不起任何作用，我改变不了政府的方针政策，也改变不了这些居民的任何现状。多次听说去简阳采访的记者被打事件，真的觉得简阳就是欠缺舆论监督。大家看不到事件的真相，永远都是听说。只是觉得无奈，如今的官和民沟通只能通过这样的下下之举才能得以实现，到底我们的社会是在进步还是在倒退。
你的话我不同意，我个人了解，你的话太片面，你听说好多记者被打？你听哪个人说的？哪个记者被打？请说明，我不是当官的也不代表政府，我是说我个人观点，在沱三桥这件事情上，可以说完全是一群刁民，政策方面我不说，我在这里提醒大家的是是有些人为自己的事情别有用心，用所谓的征地事情蒙蔽坛友，大家可以去沱桥那里去看看附近的田里，栽了好多果树，我也是农民出身，我不知道一平方米栽几棵树，我也不知道把树枝插到地里是否能算一棵树而领补地款，但是恰恰地里的树是密密的，是要长果实还是其他用处，大家应该清楚，政府是按政策办事，前几年的政策跟现行的肯定不一样，我不举例，这是常识，早以前上大学包分配，现在呢？不但不分配还要很高的学费，那现在的大学生也是不是应该上访呢？我支持言无忌，和谐社会不仅仅是政府的事情，要靠我们每个人，包括你我，如果人人都是小农意识，那还谈什么和谐社会，和谐简阳呢？
谢谢各位会员和各位斑竹对『网上信访』的理解和支持！！！
[ 本帖最后由 言无忌 于 2007-5-16 10:44 编辑 ]