王易见 发表于 2017-11-10 09:35
这个帖子不是计算你比我大多少的帖子。。。
而是我想知道你究竟是做什么的？现在可否公布一下您的职业？您 ...
只能告诉你本科在川大，后来又在清水河混了个WP。
您在哪里高就？感觉没当码农了
莫名涂 发表于 2017-11-10 09:30
你这叫刻舟求剑，以前胆子大的人能发财现在还行么？
建筑老板发财的原因是因为他读书少么？会不会他读了 ...
读书花多少钱不说。读书不花时间？买过房子吗？明白早一年买房晚一年买房的差别吗？
当然，给你说复杂的互联网创业机会你估计也不懂，在你的思维里似乎就没有“时间成本”的概念。
王易见 发表于 2017-11-10 09:36
这个问题我待会儿回复您。
现在可否说一下您是以什么身份，什么职业在川大电子科大呆？老师吗？
我只能告诉你你们计算机系一个老师是我同学
莫名涂 发表于 2017-11-10 09:38
只能告诉你本科在川大，后来又在清水河混了个WP。
您在哪里高就？感觉没当码农了 ...
请百度“王易见”。。。
在简阳，一边自由职业，一边找投资机会。主要接大公司的单，去北京肯定会更好，有几个原因没去北京：
1.不想呼吸太多雾霾，想老了多活几年。。。
2.不敢坐飞机，怕飞机失事。。。有同学遭遇过。。。
3.想多陪父母一些。。。
4.北京生活成本，孩子教育成本都更高。。。
莫名涂 发表于 2017-11-10 09:40
我只能告诉你你们计算机系一个老师是我同学
这么说吧。如果您从事的工作，也和教育相关的话，反驳我就不难理解了。但您一直没说是具体什么职业，我也不敢肯定。难道您的职业是特工？
所谓“屁股决定脑袋”，如果我是从事教育工作，我也不会端着这碗饭说这碗饭难吃。。。
计算机那边老师上百人，最牛的一个叫周涛，中科大毕业的。搞互联网大数据的。拉了上亿的风投。你没读研估计不清楚
王易见 发表于 2017-11-10 09:44
这么说吧。如果您从事的工作，也和教育相关的话，反驳我就不难理解了。但您一直没说是具体什么职业，我也 ...
我不是搞教育工作的，我是技术人员。
莫名涂 发表于 2017-11-10 09:44
计算机那边老师上百人，最牛的一个叫周涛，中科大毕业的。搞互联网大数据的。拉了上亿的风投。你没读研估计 ...
有所耳闻。。。
王易见 发表于 2017-11-10 09:46
有所耳闻。。。
我第一次见他以为他是学生。
估计周涛老师不会同意你的高论。
但是他是天才，大部分人都是平庸的
王易见 发表于 2017-11-10 09:46
有所耳闻。。。
你的思想，现在做的事很大程度上受了科大四年的影响。无论你承认不承认。
现在又说读大学没用。
莫名涂 发表于 2017-11-10 09:46
我不是搞教育工作的，我是技术人员。
那看来还是我猜错了，呵呵。。。
不过快40了还在做技术，也够拼的。我很佩服技术牛逼的人物，可惜自己技术不牛逼。自己技术不牛逼的原因就在于中学期间只专注于应试和升学。我班上好几个现在混得不错的，都是从中学就开始摸索计算机，到大学时技术已经很牛逼。
我大学期间进了电子科大的星辰工作室，不知道您听说过没有，是给学生处做软件的，以前叫学生之家，后面叫清水河畔。里面也有不少牛人，相比之下我就是一个菜鸟，完全是去虚心学习的，但从进去到出毕业，也就待了不到两年，所学东西有限。其中一个叫敬宓的，是我们组长，现在是迅雷首席工程师，从小学开始就在捣鼓各种东西。我估计清华计算机里面也有不少这种从小就摸索计算机的牛人。所以，这些牛人真正成为牛人，并不在于他们读了清华或者电子科大，而是他们很早就接触这个东西，一直在积累，所以，就算他们没有清华或者电子科大的学历，一样能成就一番事业。
敬宓，迅雷首席工程师迅雷星域CDN项目的创始人。1. 自己作为技术路线的应聘者，在校招时候，是如何选择第一份工作的？考虑过什么因素？最后为何选了第一家公司？敬宓：校招时选择工作的原因比较简单，主要还是兴趣驱动，尽量选择自己未曾深入研究学习的方向进一步学习。由于我一贯是兴趣驱动，所以我的选择方法和大部分应届同学不太一样：我是从小学3年级左右开始做简单机械、无线电设计相关的学习，小学毕业后开始自学编程，考虑到电子和机械是小时候未能深入的方向，大学特意选择了机械电子。从入学第二周开始到大四毕业，基本没有假期地参与各种项目，到大四时断断续续积累了近10年的编码经验，对单纯软件开发、网站开发、安全、游戏开发、硬件开发都有一定的涉猎，所以选择公司时放弃了这些方向和公司，主要考虑后台和系统开发方向的工作，面试了百度和当时还属于雅虎全球的雅虎中国。面试这两家公司主要考虑了他们的技术属性，当时百度是国内少有的技术驱动的公司，而雅虎在当时更是全球最大的 FreeBSD （我最热爱的系统）的维护、贡献者和使用者。另一个原因是因为此前已经干小作坊式的开发很多年了，所以希望毕业后进入更大的平台开阔视野，为以后的创业做准备。最后选择了百度。
莫名涂 发表于 2017-11-10 09:52
你的思想，现在做的事很大程度上受了科大四年的影响。无论你承认不承认。
现在又说读大学没用。 ...
我现在做的事情，是因为我跳出了大学的思维来做，因为自媒体本身也是一种机遇。
当然，相比我大学同学而言，我并不算成功，但自己比较满意。因为我现在考虑的问题，更侧重于五六十岁后，我是否还能健康的活着。所以，我不会像我同学那样，经常熬夜还在干事业。这种靠透支健康换取事业的做法，我是不赞同的。
王易见 发表于 2017-11-10 09:56
那看来还是我猜错了，呵呵。。。
不过快40了还在做技术，也够拼的。我很佩服技术牛逼的人物，可惜自己技 ...
少数天才也许不需要平台，但是我也说大部分人才能都是平庸的，需要科大或者清华这种平台，找到自己的老师或者伙伴。
对大部分人来说，好好学习上个好大学仍然是非常重要和有性价比的事。
你能考起科大，已经证明了学习能力不差了。大部分农村孩子能考起科大这种档次的学校，毕业找个年薪10-20万的工作，就已经是完全改变自己的命运了
莫名涂 发表于 2017-11-10 09:52
你的思想，现在做的事很大程度上受了科大四年的影响。无论你承认不承认。
现在又说读大学没用。 ...
另外，您跟 http://www.jy0832.com/detail-283956-1-1这个帖子里面的很多人一样，先入为主，没有看我详细的分析，就断定这是读书无用论，或者大学无用论。
其实我一直想说的是，传统教育主要是让孩子应付考试，升学，所学的书本知识也大多只局限于应试。而这些东西并非全部，应当让孩子更多的接触一下书本以外的东西。当然，在这种情况下，花什么几十万去读贵族小学，显然就是“低性价比”的选择。
王易见 发表于 2017-11-10 10:01
我现在做的事情，是因为我跳出了大学的思维来做，因为自媒体本身也是一种机遇。
当然，相比我大学同学而 ...
科大计算机出来，普遍不差的。
对比下你初高中同学，你会发现科大对大多数家境一般的同学来说，给了很好的平台了
莫名涂 发表于 2017-11-10 10:05
科大计算机出来，普遍不差的。
对比下你初高中同学，你会发现科大对大多数家境一般的同学来说，给了很好 ...
我们那一代的孩子，虽然有很多人成绩不好，但是并不“晃”，本身是很踏实的。只不过，有的确实对书本知识不感兴趣，对其他事物感兴趣，有的是不适合考试，就算努力也只能考那么多。
所以这就出现了为什么学习成绩差，但是却可以承包小工程，承包科室，加盟搞教育等创业型人才。。。你不能因为他学习成绩差，就否定他在另外某一方面具备天赋。
王易见 发表于 2017-11-10 10:05
另外，您跟 http://www.jy0832.com/detail-283956-1-1这个帖子里面的很多人一样，先入为主，没有看我详 ...
像简阳，特别是农村学生，根本没有办法搞素质教育。很简单的，简阳初高中学生想学编程，简单点basic吧，电脑倒是有。教的老师在哪里？
可以说，简阳懂编程的人很少。
像成都七中，搞物理化学竞赛，专门招北大博士来教。能一样么？
莫名涂 发表于 2017-11-10 10:03
少数天才也许不需要平台，但是我也说大部分人才能都是平庸的，需要科大或者清华这种平台，找到自己的老师 ...
在如今这个社会，你不能指望别人给你提供平台，也要自己发掘机会。这个就完全看自己。现在大学里面，绝大多数人是混WP，大学期间泡妞，玩游戏，拿了WPOver，如果本科不好找工作，再考研究生逃避社会。这样的人，有平台也没什么用的。。。
王易见 发表于 2017-11-10 10:09
我们那一代的孩子，虽然有很多人成绩不好，但是并不“晃”，本身是很踏实的。只不过，有的确实对书本知识 ...
人的命运很大程度是看运气，或者说看命。
与读不读书关系不到。
只能说，多读书没有坏处。
看你发言，你读书就不少。
王易见 发表于 2017-11-10 10:12
在如今这个社会，你不能指望别人给你提供平台，也要自己发掘机会。这个就完全看自己。现在大学里面，绝大 ...
不需要平台的是天才