实话实说 发表于 2012-8-3 17:48 
今天因为有事情去空分，途径那个地方，无意间顺便询问了下这个事情，发觉事情有一定的出处，特此删除之前对 ...
坛友，文中所言属实。 也许你是听到楼下出租房的人中说，我们楼上的住户这里不对，那里不对：因为当天我们运材料准备安雨棚时，那个温承新突然冲过来抢夺材料往地下扔，我们下意识地保护自己的材料不受损，我们都是说理的人，也没有动手的任何意思，对方要给你说，我们打他了。你想想，我们楼上的住户是上班的30、40岁的年轻人，如果 要动手打人，对方会不会连伤都没有？温承新的二女儿温秀梅三番五次地鼓动：“老汉，先不管你的手啥子的，去住院、先到简阳人民医院把院住起”，警察见此情况，问了一句：“温承新，你去不去医院住？你的伤在哪里？”自知理亏的温承新也明知没有人打他，自己都说不去院。温承新的后老婆，还冲下楼打702室的住户。 你也可去出警的城西派出所去了解下，查询当天的出警笔录。 对于本来是共用一个卫生间、一个橱房的，本来就是住人的房屋设计的101室、102室分别被改成了3个门市和2个门市。直接打掉外墙，安卷帘门，当作门市，这对楼上的住房有没有安全隐患？我们要有知情权。对于规划局都同意我们在解决漏雨的前提下，可以搭一个不超过楼顶女儿墙的雨棚，但不会下批文。可是可恶的温承新非要鸡蛋里挑骨头，不要我们搭。我们不知这个应该不叫人的东西可能是冷血，因为没有人性应该的同情心。我们要他向国家交纳门市的营业税和所得税，而且与住户签定阴阳合同，骗取国家的税收，搭个公用面积作为门市营业。 既然这个东西要我们要遭受淋雨之苦，那么那大家就按法律办事。我们才有前面的4项权力主张。 不能让这个“只准他自己放火，不让楼上住户点灯的东西”太肆无忌惮， 昨天我也让作防水工程的单位来看了下，据他说，因为这个楼顶的水泥和河沙质量不好，而且尽是劣质沙，还不好处理，你说我们怎么办？ 老师应该好讲道理了哈，结果住户中去的老师也被气得，这个女老师说：没想到，我们会遇到这么蛮不讲理的东西了。 我们楼上的买了这房子的住户，就这么应该被欺负？ | 
楼主: 我该不该善良
发表于 2012-8-3 16:15
楼主
