天府陈河 发表于 2012-8-1 18:26 
楼主的真实想法让人产生怀疑，五天前发表的帖子属于同一地点的不同内容，现在有了明确意见啦又话锋一转言其 ...
在你看完我发的两个文章后和图片后，不知你能不能理解我们住户的具体困难？ 解释如下：本来我们住户都是希望大家相安无事，在确实需要在7楼搭个雨棚的情况，我们之前也是给温承新说了，希望能让我们解决下楼顶漏雨的具体情况，我们自己花钱搭个避雨的棚棚。但一方面他死活不同意，反正另一方面又他不维修漏雨的情况。 我们之前也用很多沥青、水泥、PVC材料补漏，但效果不好，漏雨依旧。我们就实在没有办法的情况下，想搭个简易雨棚，不住人，但7月26号，受到温承新一家人的阻拦，城西派出所的来了、也咨询了简阳规划局、房管局等部门，应该说是可行的，但温承新死活不同意，就是到了27号，有关部门人员找温承新谈话，想知道他不让我们搭雨棚的真实想法。他只说我们搭个雨棚加了重量，可能会影响楼房安全。 后来，所有的住户都感到太气愤了，大家商议：觉得既然他死活不同意我们自己花钱搭个避雨的棚棚，而觉他能在底层随意破墙，打掉这个砖混结构的砖墙，不用怕房子垮，我们怎么就连搭个简易的雨棚避雨都不行？真的是“只准他自己放火，不让楼上住户点灯的东西”。大家都明白：釜底抽薪来减轻房子的承载负荷，应该怕比在房子在搭一个简易的雨棚更可怕。既然他连我们搭个避雨的雨棚都要手续，那么我们住在楼上的住户也需要他向所有住户出示他底层随意破墙、在公用地上搭平台用于门市出租（造成楼上住户3、4次被盗，）有相关手续。 有正规手续的，就要有依据，向楼上的住户公示，大家有知情权；没有合法手续的，就要拆除，还房子本来的面貌。 大不了， 我们住 在楼上的住户就等着漏雨后，淋垮楼顶，也比等到哪一天，被掏空的楼下承重不力，全楼倒塌好 解释完毕。 | 
楼主: 我该不该善良
发表于 2012-8-2 05:14
发表于 2012-8-2 09:40
楼主
发表于 2012-8-2 23:29
