某律师因原工具厂棚户区改造事宜起诉政府滥用职权败诉

万丰 · 发表于 2014-11-29 20:14

你还是住你的老房子吧

另一个自己 · 发表于 2014-11-29 20:15

第四空间发表于 2014-11-29 19:31
迎宾大道需要拆的是空压部分宿舍及华西九义校。

哈哈，看来都是似是而非的。怎么样会拆到华西九义校？

铁骑踏破欧亚 · 发表于 2014-11-30 01:44

第四空间发表于 2014-11-29 19:31
迎宾大道需要拆的是空压部分宿舍及华西九义校。

哦哦明白了

铁骑踏破欧亚 · 发表于 2014-11-30 01:47

另一个自己发表于 2014-11-29 20:15
哈哈，看来都是似是而非的。怎么样会拆到华西九义校？

九义校在家属区上面，不会拆把，，据说，应该是走大转盘里面的空地空压3 4栋传过去走中心村

大地谷德 · 发表于 2014-12-2 19:44

大家关心川工厂的掤户区改造是好事啊！但是，又有多少人知道什么叫真正的棚户区？川工厂的生活区，办公楼算棚户区吗？又有多少人知道什么叫公共利益？弄清楚这些问题后，对川工厂是否该以棚户区名义进行改造，就会得出一个正确的答案。

大地谷德 · 发表于 2014-12-2 19:49

在我国没有哪一部法律规定，经90%的人同意后，政府就可以征收该区域内的全部房屋。

大地谷德 · 发表于 2014-12-2 19:49

在我国没有哪一部法律规定，经90%的人同意后，政府就可以征收该区域内的全部房屋。

大地谷德 · 发表于 2014-12-2 19:49

在我国没有哪一部法律规定，经90%的人同意后，政府就可以征收该区域内的全部房屋。

大地谷德 · 发表于 2014-12-2 19:59

请大家讨论:什么叫"棚户区"？什么叫"公共利益"？什么叫"商业性房地产开发"？

大地谷德 · 发表于 2014-12-2 19:59

请大家讨论:什么叫"棚户区"？什么叫"公共利益"？什么叫"商业性房地产开发"？

大地谷德 · 发表于 2014-12-2 22:18

温斯顿.丘吉尔:我们现在的战斗是为了我们的人民的私有财产不被剥夺。如果现在为了这个目的，而去剥夺了人民的私有财产，我们的作战还有什么意义昵？

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 09:10

大家关心川工的棚改是好事，但是有多少人弄清楚了什么是“棚户区”？什么是“公共利益”？什么是“商业性房地产开发”？弄懂这几个问题后，正确答案自然就出来了。

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 09:15

崛起简阳人发表于 2014-11-16 11:24
支持一下，打击简阳政府的不作为

应当是乱作为，是为了商业性房地产开发，将不属于国家规定的“棚户区房屋”当作棚户区征收，但又是以“商品房”的价格进行补偿。

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 09:17

两片雪发表于 2014-11-21 20:07
听说李刚律师这几年发了点财哟，在成都省都有两三套房，工具厂这套破房子是可要可不要的，所以几百户就他一 ...

此人真不错，值得大家学习！

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 09:35

天聪发表于 2014-11-18 16:08
这个李刚纯粹为了出名而打的这场官司，现在他损害的是天虎工具老职工的利益。签约率92%反映的是职工对这次 ...

92%的人与政府签订了征收补偿协议，政府就可以征收8%的不同意征收的人的房屋，我国有这样的法律规定吗？有人能指出吗？当然指不出来，因为在我国的法律中没有这样的规定。宪法、物权法等均规定，政府只有“为了公共利益需要”才有权征收公民的房屋，棚户区改造不属于公共利益，政府不能凭92%的人签订了征收补偿协议就去征收8%未签订协议的人的房屋，习主席说：要将权力关进制度的笼子里，建立一个依法行政的政府，人家起诉政府是对的，大家应当支持他才对。

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 09:37

另一个自己发表于 2014-11-16 09:48
李刚律师曾当过工具厂的法律顾问？如果打成公益性官司并且赢了的话，这位李刚律师就大大的出名了

听说此人很不错。

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 09:50

南华宫发表于 2014-11-16 14:25
棚户区改造扩大化，不分青红皂白，全部推倒重来，浪费的是社会资源-------------

南华宫说得好！2000年底建成的每套112平方米的房屋，能按“棚户区房屋”拆除吗？我支持他依法维权。

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 13:29

敢于告政府，说明有骨气、有胆量。政府是为了搞商业性房地产开发，以“棚户区改造项目”之名征收别人的房屋，别人又是律师，当然要告政府。换了我，我也会委托律师告政府。

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 13:36

每一个公民对自己的房屋都有绝权，也就是说不受他人，包括政府在内的非法侵害，但是，为了公共利益需要除外。而棚改不是为了公共利益，政府未房屋所有权人同意，为了商业性房地产开发而征收他人的房屋是没有法律依据的。我认为他起诉政府是对的，我支持他。

大地谷德 · 发表于 2014-12-3 19:12

fyfy7171 发表于 2014-11-19 16:39
棚户改造和商业开发混搭，估计都是这样在搞，老百姓一般不会去深究，终于有人来问个为什么了，精神可嘉！

说得好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[发展变化] 某律师因原工具厂棚户区改造事宜起诉政府滥用职权败诉

浏览过的版块

中华儿女

龙的传人

活力四射