[网友杂谈] 这部电视片怎么拍？

       很显然，片面城市化倾向同国家努力缩小地区差别、城乡差别的举措也是矛盾的。试问，既然广大乡村人口都将“城市化”，那么，还用得着实施中央特别提出的建设社会主义新农村吗？而城市都大多集中在中国东中南部，尤其是东部沿海，那还要“西部大开发”干什么？难道真要让中央这两大战略性举措再成一句空话，一股云烟，一风吹过？真要等到哪一天，几亿农民工不得不重返乡村去复垦早已抛荒的大量沃土良田，或让城乡民众砸毁城郭楼地再事种养，以维持生存之时，才反思以往，回头再来不成？不过，那时的危机（包括战争）之下，最惨烈的恐怕就不再是人口少或地域小的发达国家了。
                    
                       二、  不敢说都是此一口号惹的祸
                        但千宗万件几乎都与之不无关连
      
         胡总书记在即将开启中国改革开放又一个新进程序幕的重要时刻，提醒我们注意要“不折腾”。只有把引发折腾和可能引起更多折腾的根源和因素，找准，找透，才能有效地避免少折腾、甚至不折腾。否则，折腾一过，好了疮疤忘了痛，再又重走老路、歧路，旧病复发，想纠、想治难度更大，代价也更惨重。      
       一些同志，甚至大名鼎鼎的专家学者，提口号、定导向，不管其内涵、外延之其然，总喜欢讲这“化”，那“化”，“化”语不休。“化”者，性质之变也。泱泱世界，情况千差万别，岂能只向城市一条独道发展变化。“城市化”口号讲起来倒是简单扼要，不费心力。然而，也许正因其顺当响亮，极具诱惑，更易让人们忘记主次从属，轻重缓急，直至最终酿成可能让几亿、十几亿、几十亿人既难咽吞又难吐出的巨大苦果.     
       且不说买房难，上学难，看病难，就业难这些早已凸显的大顽症。恐怕还要加上进出城都难，官也难，民亦难，农民工讨要工资，回家过年难上加难。也不说铁路运输，城市交通、用水、用电、用气、用油、用地，城市街、路、园、场、景等基础设施人均生计成本高昂无底，矛盾重重，排污治污，社会治安问题日趋加剧，盗抢骗，吸贩毒，嫖...娼卖...淫，黑.S.H团伙等犯罪活动难打难治。乱围、乱占耕地，重复建设，超标建设，负债、赤字建设，无效无功用建设，“城市化”建设中的资源流失浪费，足可以支付上亿农民不必疲于奔命打工，就在家乡建设新农村的劳动补偿。干部思想工作作风差，好大喜功，建国际化都市浪潮高涨不止，热衷于在城市里干轻松显眼的政绩工程，形象工程，而不愿深入基层，深入“三农”，深入实际，甚至腐化堕落。城、乡差距，贫富差距进一步拉大，等等问题不断发生。就连孝老、教子，夫妻相守这些家常小事，也都因为矛盾骤增而愈加成了影响安定和谐，伦理道理，社会风尚的大问题，大麻烦，以致随时可见令人触目惊心，忧心如焚的事现于眼前身边。诸如越来越多的城乡空巢老人无人照料，苦不堪言，仅管在众多学者仁人的纷纷呼吁之下，几乎人人都知道“百善孝为先”。
       然而，又有多少人真正给予了满足老人们最急需的生活关照和体贴入微的心理慰籍呢。步入21世纪的文明时代，“孝老”竟到了酝酿立法的地步，连“回家看看”这样的举手之劳，也需要歌唱家们千呼万唤。难道真有那么多人不懂、不愿尽孝道么？君不见，由于城市无休止地澎涨，青壮年上班族，日夜奔忙于挤车赶路，要“常回家看看”父母都想得到做不到，更何况远在千万.里之外的广大农民工们，哪能让父母享受往日的天伦之乐，膝下之欢。素称广阔天地的农村，不少地方尽皆老、弱、病、残，建设新农村，力不从心。村社干部难当更难选，良田沃土或抛荒或乱占较为常见。“希望的田野”只在歌声中，早已成过去。由于城市化综合症的影响、感染，先前出现的“官寡妇”、“款寡妇”（守空房）似乎已令人咂舌不已，而日趋庞大的农村“穷寡妇”队伍的隐患，城乡艾滋病、性病加速传播，无数家庭的破裂，无辜儿童的悲情哀怨，则是更值得人皆堪忧的大问题。而对家庭、社会矛盾突出，离婚率直线上升，婚姻、恋爱、性关系等问题犯罪之不稳定因素大大增加的情形。有人还以日本战后所谓“牺牲一代妇女”换来经济复兴为由，说是这些与片面“城市化”趋向不无关连的现象并不为怪，“可以顺其自然”。其实，这哪里仅仅是妇女们的牺牲和痛苦。老人，儿童，全社会成员，直至子孙后代不都通通在受害之列，牺牲之列吗？！

        学习贯彻科学发展观，让人们充分懂得，以牺牲环境而换取经济发展的事绝不能做。而一浪高过一浪的城市大化的风潮对资源会生态的严重破坏早已有目共睹而令人痛心疾首。何况，所谓“环境”还不仅仅指的是自然生态环境吗？！中国传统孝悌观，把尽孝摆在百先之位。把高于万般的“读书”大事也放在了“孝之余力”才做之列。那么，连尽孝，连对家庭、社会和谐稳定，伦理道德风尚都难以维持，甚至以牺牲民族的核心价值观和传统美德，乃至人们的长久安定、康乐，去换取一时之所谓“无数丽都美城，高楼豪厦林立”的高速发展，泡沫繁荣又有何用！作为礼义之邦，文明古国，最有全球性魅力的无疑只能是最民族，最中国的东西。看城市的宏大、气派，也许更多的人并不需要到中国来。何况中国要办的远比建设城市紧要得多的事还有许多许多。尤其在占95%以上的广大农村天地。更何况，广大农村人均生计投入成本比城市不知要低多少倍。      
        中国革命战争的星星之火始于农村根据地，然而三十年浴血奋斗之后，还加二十年建设，总共半个世纪过去，最穷、最落后的却是最早、最多作出牺牲的革命老区。也是源于农村的中国改革，三十年风风雨雨之后，国家富裕了许多，城市出了数不清的大富大款，但是，至今经济贫乏，尤其是文化、教育、社会保障、医药、卫生等最落后的仍然是农村。三十年来，特别是近几年来，一般乡村里，大中专、甚至研究生也出现不少，有的一个乡一年就可毕业数十人。但由于“城市化”观念直接间接的影响，几乎无人回到家乡，一是大多不愿，二是因历来建设重城轻乡，就近、就地也难有用武之地。农村人才、甚至劳力也奇缺，而城市中人才浪费惊天赫地，不少青壮年因深受“城市化、享乐型”人生观影响，宁在城市游荡，甚至参与赌博、传...销、票贩、人贩、诈骗、不法中介等活动也不干不理想的工作，更不愿到落后的山乡农村。试想，如若继续照样“化”下去，中国农村的落后面貌，“三农”问题的根本解决，不知还要等到哪个世纪。谁的祖宗不是农人？只求贪图轻松享受而不把最广大农民的事情做好，上对得起祖宗，下对得起子孙吗？

        值得提醒的是，“城市化”口号咋听起来，初干起来，似乎对城市民众和一度想进城市的人很有利，很合意。事实上，在大多不顾客观条件和发展目标而只重规模式、速度型发展而轻素质型建设的城市发展中，最终使得广大市民得到的并非是轻松、舒适、幸福、安康；相反，却往往是日益加剧且难以排解的困扰、烦劳和厌倦。因之，此一套向的后果，似乎弄的城市百病丛生，农村则危机四伏。
             三、废止“城市化”及其相应的口号提法
               代之“始终以小城镇和新农村建设为重点”
     
        综上所述，由于“城市化”口号易产生不分主次从属，轻重缓急和地域差异的误导，把复杂而重大，关乎国家乃至世界命运前途方向的经济社会发展问题简单化、片面化。实在不能让它再继续沿用下去了。如果说它客观上在城市建设特定时段，特定范围的速度型、规模式发展方面起过一些作用的话，那么它在整个社会的村、镇、城建设，尤其是素质型发展建设，及其社会环境效应方面所产生的负面因素则更加不容忽视，不可轻谅。近几年来，相当多的小城镇建设处于停滞状态，新农村建设更是只见口号不见人，这不正是“单一城市化倾向的负作用所影响的吗？”

       不过，不提“城市化”，并不等于不搞城市发展建设，也不是不再注重大城市和特大城市的建设，相反，而是要让城乡，包括各类城市、村镇都搞得更好。而大城市的建设主要方向是，内在的精细管理和素质提升。而并非外延扩张。有的则应给予必要的规模限制。即便中小城市，尤其新城建设，也应提倡城中村，村中城，闹市之间有果园、菜地，有农庄的田园式创意。不要一窝蜂地学西方，除了街楼就是高昂成本的草坪、树木。须知中国比西方更显得寸土寸金。难道农作物就不能增加青绿秀美，换新空气？金色的菜花、稻浪，果橘香飘，田园风光，不正是城中市民常常携家偕老，驱车远寻而求之不得的么。假若能近在眼前，既有观赏眼福，又有尝鲜之美。岂不省了市民的许多烦恼，多了几分幸福。因此，一些中、小城市的发展，尤其是新兴城市的规划建设，若能独辟蹊径，创新之路，也许可以首夺世界吉尼斯奖嘞！ 如是看来，一些城市政府提出的“消灭城中村”的口号，也该随着旧有的“城市化”模式而让它“告老退休”，“寿终正寝”了。      
       在倡言废止“城市化”口号的同时，亦想向党和政府提出一点建议：为了使各级领导以更多、更切实的途径了解、监督、引导、指挥好广大农村下一步改革建设发展工作，建议在组建各级专门机构的同时，尽快制定出一套扶持、鼓励新农村和小城镇建设的政策措施，等等。只有充分发挥广大农民和农村干部的积极性、创造性，努力搞好社会主义新农村建设，彻底解决“三农”问题，才能“举国大和谐，社会不折腾；城乡根基牢，中华共复兴；世界前景好，天下更太平。”

                             2009年二月六日于蓉城

注：一读者回帖：说得太好了，城市的发展应该因地制宜，而不应该亡目乱干。不顾自然规律，吹糠见米，大搞浮夸之风。为了一届政绩，跳起摸高，吹牛B不打草稿。面子工程，形象工程，豆腐渣工程全国普及。城市化带来什么，短期的发展，少数人的暴富，资源的疯狂开发浪废，贫富差距不断拉大，生存环境看似虚浮繁华，而民众却如此幸福得水深火热之中。歌舞升平庆丰年？是的，我们变成了现代人了，认钱认不到祖宗所说一方土地养一方人，安份守业治天下。无事拆腾乱天下。

                      ----兼论如何巩固“党政分开” 的政治体制改革成果
                                               打虎拍蝇逐浪高，民众喜忧泛心潮。
                                               蝼穴已成溃堤患，党...国存亡岂可抛。
    以习（河蟹）同志为总书记的党中央，坚持反腐打贪，取得连连不断的丰硕成果。一个个贪官蛀虫被相继揭露出来，实在是令老百姓长期积压在心中的怒气、闷气、怨尤之气，终于得到异乎寻常的发泄与消减！众心大快之间，有网民不禁赞叹：“（河蟹）等老一辈革命家，创建了G.C.D与新中国；以习（河蟹）为首的党中央，拯救了G.C.D和大中国。”
    是的，眼见大到中央常..委、党政军各界（河蟹），小到乡镇村官，所站院社头目，等等。竟有数达几千万、几亿甚至百千亿贪資的事实，不少人都惊诧不已。有的甚至屈指计算，“贪官们的贪占钱财，都够全国人吃好几年了”。再看到网暴“官员们在国外的存款数额，已相当于全国三四年的财政收入总量”等等赫人听闻的数字。面对近些年一浪高过一浪的贪腐飓风，“大有一下毁灭党整个的机体、一口吞掉国家全部资财之气势”的严酷现实。广大民众哪能不对党和国家以及人民的命运前途极度的忧虑与担心呢？！             

    不能不看到，党中央坚定不移的反腐决心和行动，固然令广大民众欢欣鼓舞而看到了党兴国盛的希望。但反腐重任的艰巨性、复杂性，尤其是长期以来和至今仍然严重存在的“反腐打探，防腐拒变之重责，似乎只在中央一级的奇异现象”实在又让人们疑虑重重，放心不下！
    且不说反腐还仅仅是一个方面，而更重要的方面还在于，如何使反腐防变成为常态，成为全党全军乃至全国人民的自觉行动并使之永不止歇。这是任何一个尚有良知和责任感的人，都应当十分期盼和满心希望的。然而，让人匪夷所思的是，相当数量的人们和党的组织，似乎只把反腐的坚持与胜利之唯一希望，仅仅寄托于党中央甚至中央巡视组。以致自觉不自觉地消极等待反腐之后的建制立规，以求其万事大吉，一劳永逸。我们不敢说这样的愿望和态度全都不可谅解。但我们不能不真诚而善意地告诉大家：至到今天，不少善良的人们，确实还没有真正看到并找准，当今贪腐的产生以致积重难返，其在政治制度，这一最根本、最惑人、也是危害最大的成因与根源。这个政治制度，不是别的，就是早在党的十三大就提出，被小平同志从1986年起，就强调为“政治制度改革第一位任务”的“党政分开”。因此，如果说我们的的反腐防腐制度还需进一步健全完善的话。那么，我们首先应当做到的是，从现在开始，就必须把执行党的这一政治制度，作一个彻彻底底地清理，切切实实地贯彻践行，乃至不惜再来一次对党政分开理论与实践的大学习、大讨论也并非多余。否则，不论等到什么时候，哪怕是反腐完胜的时段，也不论取得了多么辉煌的反腐成果，都会因为没有坚实的政治保障和组织基础，而有付之东流，毁于一旦的危险。                                                
    说到这里，也许有人会质疑：这党政机构，不是早已分设，早就分开了吗?我不想去长篇大论地引用有关“党政分开”的专门文献与论述。请大家不妨再去看看党的十三大决议；去学学小平同志关于“党政分开”的一系列重要讲话吧！同时，也请认真对照一下，各级党的组织，长期以来的活动实践，到底是真正分开了，还是形分而实没分？是不是分而如旧，较之以往的“一元化”领导，“一把手”包揽的情形并无二至，有的还有过之而无不及？看一看那些歪风盛行，贪腐泛滥的党组织，特别是当中的主要负责人，是否真正在履行和坚持了党的思想、政治、作风的全面领导职责？那里有没有以（河蟹）政，以（河蟹）法，以党包揽一切，党政要员，是不是总是只抓那些大有私利可图的，而放弃党的思想、政治和优良作风的教育工作，放弃党对各种权力的自我监督与相互监督，放弃党的经常的健康的“三会一课”制度，甚至以改革和“与时俱进”为借口，把党的活动变成娱乐，变成聚会吃喝，变成赌博和游山玩水的严重情况？想一想，为什么党中央和邓小平、习（河蟹）同志一再告诫我们，越是改革开放，越要坚持和改善党的领导。越要加强党的好作风的倡导和引领。然而，为什么不少地方党的领导，党的组织形同虚设，有名无实，“四大歪风”盛行，泛滥成灾，长期似若无人问津？为什么许多好的东西，诸如引进人才资金，选干提职，项目招标，房地产开发，甚至连保障房、医保、救灾、支农等举措，都变成了少数有权有势者“暗箱操作”，贪腐暴富的途径与场合。为什么不少党的主要负责人，往往是主次纲目不分，不务正道正业，常常违规插手、干预其他人员，其它组织事务，带头谋私利。从而使得“上梁不正下梁歪”，各大班子的领导成员，各显神通，权钱交易，权色交易，靠山吃山，靠水吃水，争相贪腐，不甘示弱。以致发展到“一个个贪占欲望比天大，贪資满屋车难装的旷古惊世之地步”？！                           
    不信么？请看，最近相继揭露的一些地方，几大班子的“一把手”和相当部分领导成员，先后被立案查处，就是一个个铁的例证。越来越多的事实说明，党与政，党与其他行政的、法律的、经济的、社团的组织等等，仅仅从组织形式上分开，而不从职能责任上各负其责，忠其值守。就很难做到“依法办事”，“以德治国”；就会让党的组织因陷入大量琐碎的行政、经济的事务，而不能超然于名利权益的纠葛与沾染。以致自觉不自觉地降低、削弱甚至放弃党的领导。放弃以致不要党内外正常的制约机制与监督机制。久而久之，也就会使我们的干部，淡化和忘记“全心全意为人民服务”的宗旨，而经不起钱财色利诱惑，而走上贪污腐..败，自毁一生的不归之路，成为历史的罪人！
    从“量变到质变”的过程和结果来看，不论是“老虎”还是“苍蝇”，那些大大小小的贪腐分子，都有一个从好到坏的演变过程。他们中的许多人，几乎都有过光彩的过往经历。党和国家与人民，也曾给过他们不少代价的教育与培养。如果说，他们的腐化堕落，主要是由于自我学习改造之严重缺失的话；那么，从我们的环境制度方面，又有什么深刻而又沉痛的历史教训呢？不可否认，正是由于对“党政分开”这一重大政治体制改革，长期以来就缺乏一以贯之，矢志不移地学习、教育、监督措施。对“毫无私利可图的”党委的核心领导，党支部的战斗堡垒，党员尤其是党员干部的先锋模范作用；党的"宗"旨，党的“三大作风”的教育等等失之太久、太多，太令人痛彻心扉而不堪回首了！
    冰冻三尺非一日之寒。好的制度坚持，可以使人由坏变好；坏的环境氛围，可以使人由好变坏。从主客观两方面来讲，那些利用权力搞贪腐的人，既是“党政分开，加强和改善党的领导”的阻碍者和反面教员，又是“党政不分，职责不清，长期放弃党的思想政治领导”的牺牲品和受害者。他们的行为，不仅损害了党和国家与人民的利益与声誉，也损害了他们的家人及其自身命运与前程。我们不妨用这样的观点以警醒人们，看一看今之以后，到底应该怎样努力去建设我们的这个有近亿党员的大党。怎样搞好对全体党员，尤其是党员领导干部的经常性教育和全程式监督。怎样才能让我们党的干部，随时随地，警钟长鸣，防微杜渐，不犯和少犯错误，一辈子做好事而不做坏事。怎样才能真正使广大民众彻底消除疑虑、忧怨，而永远心悦诚服地相信、拥护我们的党和党的干部。
     回顾以往，正是开始实施“党政分开”的那个时期，笔者在地（市）组织部门工作期间，曾参与指导并认真总结了一个县级市的党的基层组织建设工作。三十年前，当时的这个县，就对党政分开的政治改革贯彻得非常具体到位。全县党的"三会一课”制度坚持很好，理论联系实际的质量要求很高很严，并纳入了各级各地的常年检查、考核、奖惩，责任追究的硬指标范围，严格兑现，不讲情面。为加强对党员，尤其是党员干部经常性教育。全县统一印制了“会议记录本”，对党的活动都有最真实最原始的记载，以供定时检查印证。同时，还在县委宣传部专门设置了“党员教育办公室”，以牵头或会同纪检、组织等部门，有针对性地选择地方和单位，开展适时有效的，党的纪律作风的整顿教育活动试点示范。为此，这个县的（常..委）组织部长，还被特邀参加了当时的“全国组织工作会议”。该县也被评选为了“全国党的建设工作先进单位”。可是，不到几年时间，不知为什么，这个县的情况就幡然大变，面目全非了。在“金钱至上，物欲横流”的浪潮冲击下，这里的“三会一课”也变味了。经常开展的“创先争优，争做合格党员”的活动也不再坚持了。“党员教育办公室”也悄然消失了！党风政风民风也就随之由正变歪了。更悲剧的是，连续几届的县（市）党政班子，都有人因违纪违法而受审查。其中一届，几乎所有常..委无人幸免。另有两届，书记市长双双“带病”升迁，后又犯下新罪，而终于同上一级几大班子的“一把手”们，相继双.规或服罪领刑去了！试想想，如果我们的党组织和党的干部，从上到下，从始至终，都能坚持忠守职责，都能坚持像当年中组部表彰的那些好的地方，好的县市省和单位那样，把党的知识、宗旨、纪律、作风教育常态化、全程化，我们的党和国家还会出现那么多骇人听闻的贪腐现象吗？！
    为了切实捍卫和巩固党的政治体制改革的成果，避免党、政、经、法、社等组织，职责不清的混乱状况继续下去，我们还不得不向党的最高领导机关，提出以下恳切建议: