找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 独孤一啸

[发展变化] 网爆城区铁路有望不再使用

[复制链接]

113

主题

1万

回帖

3万

积分

大校

UID
148923
回帖
10782
主题
113
积分
30624
阅读权限
185
注册时间
2016-4-19
最后登录
2025-6-28
在线时间
2003 小时
发表于 2016-6-22 07:38 | 显示全部楼层
支持一盘
回复

使用道具 举报

13

主题

122

回帖

1884

积分

二级军士长

UID
5440
回帖
122
主题
13
积分
1884
阅读权限
100
注册时间
2007-5-13
最后登录
2022-4-13
在线时间
347 小时
发表于 2016-6-22 07:49 | 显示全部楼层
希望早日建成!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

94

主题

2万

回帖

6万

积分

少将

UID
145190
回帖
20967
主题
94
积分
61138
阅读权限
190
注册时间
2015-5-27
最后登录
2024-7-17
在线时间
3901 小时
发表于 2016-6-22 08:14 手机版 | 显示全部楼层
顺其自然吧,保留与否。政府部门智慧有~
回复

使用道具 举报

12

主题

96

回帖

559

积分

上士

UID
146072
回帖
96
主题
12
积分
559
阅读权限
70
注册时间
2015-7-31
最后登录
2019-12-21
在线时间
63 小时
发表于 2016-6-22 09:00 | 显示全部楼层
jaunty2008 发表于 2016-6-22 08:13
不能一拆了事,保留成都到简阳这段老成渝铁路,修建为旅游观光列车和公共交通工具。大拆大建,是一种野蛮人 ...

这个想法不符合经济规律。以轨道交通作为旅游观光工具本身在论证上就缺乏科学依据。而且成渝铁路经过的地方不管是从现在看还是以后看都不具有旅游景点开发的价值,多是以乡镇格局为主。加上单线的轨道很大程度上制约了车辆上下行的空间。如果以旅游为目的,让你每站都停下一下到达最终成渝铁路的与成都枢纽的交汇点-石板滩,时间大约在5小时左右。除了少数有情节的人,大多数人是不愿意选择这种无聊的事情的。
再有公共交通,成渝线的乡镇规模都在几万人左右,以汽车作为公共交通运输力量比轨道交通更便捷,更省钱,更服务随到随走的原则。公共交通需要的是高频次、大密度的车次,单线轨道怎么规划高频次大密度呢?难道为了个公共交通的职能改建双线?

很多东西不要停留在想象和所谓的建议,建议之前要论证,才是有价值的建议。
成渝铁路60年,即将完成了它的历史使命了。
回复

使用道具 举报

132

主题

8644

回帖

3万

积分

热血青年

UID
61
回帖
8644
主题
132
积分
31618
阅读权限
10
注册时间
2006-5-21
最后登录
2023-11-17
在线时间
2277 小时
发表于 2016-6-22 09:14 | 显示全部楼层
爱羊肉汤 发表于 2016-6-21 19:08
算了,老铁路还是规划为道路算了

对嘞,特别是北门出城这边,整一条N车道和雄州大道平行,北门就再不会堵了,老是修宽些
各自牛B的岁月比不上一起发傻的时光
回复

使用道具 举报

132

主题

8644

回帖

3万

积分

热血青年

UID
61
回帖
8644
主题
132
积分
31618
阅读权限
10
注册时间
2006-5-21
最后登录
2023-11-17
在线时间
2277 小时
发表于 2016-6-22 09:15 | 显示全部楼层
只看论坛不说话 发表于 2016-6-22 09:00
这个想法不符合经济规律。以轨道交通作为旅游观光工具本身在论证上就缺乏科学依据。而且成渝铁路经过的地 ...

内行
各自牛B的岁月比不上一起发傻的时光
回复

使用道具 举报

12

主题

203

回帖

3094

积分

预备军官

UID
9017
回帖
203
主题
12
积分
3094
阅读权限
120
注册时间
2008-1-1
最后登录
2022-1-17
在线时间
609 小时
发表于 2016-6-22 13:48 手机版 | 显示全部楼层
只看论坛不说话 发表于 2016-6-22 09:00
这个想法不符合经济规律。以轨道交通作为旅游观光工具本身在论证上就缺乏科学依据。而且成渝铁路经过的地 ...

我就喜欢看你这种内行来发言,有理有据不信口开河。
回复

使用道具 举报

4

主题

63

回帖

1324

积分

热血青年

UID
54978
回帖
63
主题
4
积分
1324
阅读权限
10
注册时间
2010-7-23
最后登录
2023-3-28
在线时间
280 小时
发表于 2016-6-22 14:09 | 显示全部楼层
成渝铁路就是老城区交通拥挤不堪的根本原因。一条铁路线分割了简城几十年,往西门、高铁站,将来到机场的车流只得通过建设路,所以北门才会天天堵。这也是规划的北环线迟迟没动的原因,沱二桥那里还真不好跨铁路。
回复

使用道具 举报

1

主题

138

回帖

386

积分

中士

UID
149185
回帖
138
主题
1
积分
386
阅读权限
60
注册时间
2016-5-17
最后登录
2018-5-8
在线时间
22 小时
发表于 2016-6-22 14:37 | 显示全部楼层
老成渝铁路基本是货运了,可以拆除。或者改道。比多修跨铁路通道经济的多。也能彻底解决铁道穿城交通拥挤的问题。楼上说的不错成渝铁路已完成它的使命了。
回复

使用道具 举报

37

主题

965

回帖

2477

积分

一级军士长

UID
146274
回帖
965
主题
37
积分
2477
阅读权限
110
注册时间
2015-8-16
最后登录
2019-8-7
在线时间
105 小时
发表于 2016-6-22 14:39 | 显示全部楼层
爱羊肉汤 发表于 2016-6-21 17:06
真是这样就好了,老成渝路没有简阳站了

庙子沟是简阳啊!那里以后是简阳货运站!办理一定的客运业务就是了!城区铁路改建地铁线路!
回复

使用道具 举报

1

主题

138

回帖

386

积分

中士

UID
149185
回帖
138
主题
1
积分
386
阅读权限
60
注册时间
2016-5-17
最后登录
2018-5-8
在线时间
22 小时
发表于 2016-6-22 14:41 | 显示全部楼层
问禅明月君 发表于 2016-6-21 17:44
一个时代的总结,新时代的开始。成都总给我们意料之外的惊喜

支持
回复

使用道具 举报

53

主题

3153

回帖

8792

积分

上尉

UID
144798
回帖
3153
主题
53
积分
8792
阅读权限
150
注册时间
2015-5-8
最后登录
2021-11-7
在线时间
415 小时
发表于 2016-6-22 21:38 手机版 | 显示全部楼层
只看论坛不说话 发表于 2016-6-22 09:00
这个想法不符合经济规律。以轨道交通作为旅游观光工具本身在论证上就缺乏科学依据。而且成渝铁路经过的地 ...

单线怎么了?怎么就缺乏科学依据了?新市到灵仙也就40分钟的车程,算上停站最多就一个小时,然后两组客车套跑,石桥本来就有调度站,咋个就不科学,咋个就一定得改双线?然后我们再看经济基础……此线串联了两个大工业区,3个大生活区,共7个站40公里,每天几万客流可以保障,如果你觉得简阳工业和城市发展没前途,那拆线不是更悲观的想法?你所谓的有理有据又哪里现实?
回复

使用道具 举报

53

主题

3153

回帖

8792

积分

上尉

UID
144798
回帖
3153
主题
53
积分
8792
阅读权限
150
注册时间
2015-5-8
最后登录
2021-11-7
在线时间
415 小时
发表于 2016-6-22 21:46 手机版 | 显示全部楼层
只看论坛不说话 发表于 2016-6-22 09:00
这个想法不符合经济规律。以轨道交通作为旅游观光工具本身在论证上就缺乏科学依据。而且成渝铁路经过的地 ...

反驳别人的时候也该听听别个的意见,别人还没开口就说别人不对……当然你说的我以前就仔细研究过了!而且从运行机制,运行成本,运行市场,环境,拆后利用价值都做了一个分析,答案还是作为公共交通比较好
回复

使用道具 举报

6829

主题

7万

回帖

28万

积分

站长

UID
66
回帖
73850
主题
6829
积分
283136
阅读权限
255
注册时间
2006-5-22
最后登录
2025-6-18
在线时间
10815 小时
发表于 2016-6-22 21:46 | 显示全部楼层
从小就在铁路两边长大,工作后也在附近,如果中间不隔着一条铁路,对简阳的发展和交通都很有利
个人微信 33239 6666
提供简阳论坛访问相关帮助
也欢迎加好友后申请进入论坛微信群
回复

使用道具 举报

86

主题

4089

回帖

1万

积分

上校

UID
146652
回帖
4089
主题
86
积分
19785
阅读权限
180
注册时间
2015-9-14
最后登录
2022-10-4
在线时间
2722 小时
发表于 2016-6-22 21:54 手机版 | 显示全部楼层
jaunty2008 发表于 2016-6-22 08:13
不能一拆了事,保留成都到简阳这段老成渝铁路,修建为旅游观光列车和公共交通工具。大拆大建,是一种野蛮人 ...

就是旅游挺好的
回复

使用道具 举报

53

主题

3153

回帖

8792

积分

上尉

UID
144798
回帖
3153
主题
53
积分
8792
阅读权限
150
注册时间
2015-5-8
最后登录
2021-11-7
在线时间
415 小时
发表于 2016-6-22 21:55 手机版 | 显示全部楼层
疯猪 发表于 2016-6-22 21:46
从小就在铁路两边长大,工作后也在附近,如果中间不隔着一条铁路,对简阳的发展和交通都很有利 ...

事实证明城市轨道交通对城市的作用是积极的!作为国家干线铁路对城市的发展是有一定影响的!如果其是高铁又不一样!以后不作为国家干线铁路了!拆除他的做法窝觉得也是没必要的!合理利用最好,发展成城市轨交很棒
回复

使用道具 举报

679

主题

7121

回帖

3万

积分

大校

UID
148383
回帖
7121
主题
679
积分
33644
阅读权限
185
注册时间
2016-3-1
最后登录
2023-2-3
在线时间
3865 小时
发表于 2016-6-22 21:57 手机版 | 显示全部楼层
°信念〃 发表于 2016-6-22 00:27
这点我们的想法一样,轨道交通多好,非得拆了!设灵仙,壮溪,养马,石桥,简阳,新市,新市工业园站,基 ...

一个单轨的轨道交通?一列车来回跑?
回复

使用道具 举报

679

主题

7121

回帖

3万

积分

大校

UID
148383
回帖
7121
主题
679
积分
33644
阅读权限
185
注册时间
2016-3-1
最后登录
2023-2-3
在线时间
3865 小时
发表于 2016-6-22 21:59 手机版 | 显示全部楼层
°信念〃 发表于 2016-6-22 21:55
事实证明城市轨道交通对城市的作用是积极的!作为国家干线铁路对城市的发展是有一定影响的!如果其是高铁 ...

关键是轨道交通这样搞简阳老城区的拥堵还是没办法解决
回复

使用道具 举报

53

主题

3153

回帖

8792

积分

上尉

UID
144798
回帖
3153
主题
53
积分
8792
阅读权限
150
注册时间
2015-5-8
最后登录
2021-11-7
在线时间
415 小时
发表于 2016-6-22 22:11 手机版 | 显示全部楼层
爱羊肉汤 发表于 2016-6-22 21:57
一个单轨的轨道交通?一列车来回跑?

设调度站,石桥养马都可以有,懂了没?
回复

使用道具 举报

53

主题

3153

回帖

8792

积分

上尉

UID
144798
回帖
3153
主题
53
积分
8792
阅读权限
150
注册时间
2015-5-8
最后登录
2021-11-7
在线时间
415 小时
发表于 2016-6-22 22:14 手机版 | 显示全部楼层
爱羊肉汤 发表于 2016-6-22 21:59
关键是轨道交通这样搞简阳老城区的拥堵还是没办法解决

作为城市轨道交通他就没得国铁干线的特权,不用再把铁路圈起来……可以类似有轨电车的性质
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-7-2 11:16 , Processed in 0.048117 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表