找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[网友杂谈] 更加适合连接简阳空港大道方案

[复制链接]

113

主题

1万

回帖

3万

积分

大校

UID
148923
回帖
10782
主题
113
积分
30624
阅读权限
185
注册时间
2016-4-19
最后登录
2025-5-22
在线时间
2003 小时
发表于 2019-3-7 16:53 | 显示全部楼层
漫漫长路 发表于 2019-3-7 16:34
有道理,主人管不了事!

本来就是这样的嘛,你看看扫地的就是主人(扫自己的地盘),收停车费的(在自己的地盘上收),公仆是不能去扫地和收停车费的。都是他们喊你 在哪里收,你就只能在哪里收,主人敢到其他地方乱收吗?
回复

使用道具 举报

3

主题

663

回帖

2471

积分

一级军士长

UID
156506
回帖
663
主题
3
积分
2471
阅读权限
110
注册时间
2018-5-11
最后登录
2022-10-16
在线时间
255 小时
发表于 2019-3-7 16:54 | 显示全部楼层
可能两道要考虑一些我们考虑不到的因素。
回复

使用道具 举报

66

主题

1072

回帖

4454

积分

少尉

UID
154812
回帖
1072
主题
66
积分
4454
阅读权限
130
注册时间
2017-11-13
最后登录
2021-12-9
在线时间
109 小时
发表于 2019-3-7 17:12 | 显示全部楼层
其实我也想过换地建桥的问题,毕竟拆二桥重建(意见稿已默认)太浪费,但是考虑到中线取直,以及前期工作已投入很多,如拆迁等,易地建空港大道跨江桥可能性几乎没有!倒是所谓廊桥位置再建桥互通318,再跨铁路与空港大道相连,这样更好。补充了意见稿的不足,同时绛溪河大桥一线延长与此互通,也可作为葫芦坝的路网建设之一。
回复

使用道具 举报

303

主题

3531

回帖

1万

积分

中校

UID
152466
回帖
3531
主题
303
积分
17942
阅读权限
175
注册时间
2017-5-9
最后登录
2020-9-19
在线时间
2445 小时
发表于 2019-3-7 17:12 手机版 | 显示全部楼层
请别说我浮夸 发表于 2019-3-7 16:32
那2桥改个斜拉的那种桥嘛,拆了新修又整个光秃秃的桥,看上去一点都不好看。
...

不要看眼前利益,考虑轨道线怎样过河?斜拉桥好看,对轨道线不实用,要修轨道线过河重新花钱对桥改造吗?轨道线过河两种选择:一是修过河隧道,二是对桥重新修改。沱二桥、沱三桥有一个是双层桥(预留轨道线),修轨道线好连接。
回复

使用道具 举报

303

主题

3531

回帖

1万

积分

中校

UID
152466
回帖
3531
主题
303
积分
17942
阅读权限
175
注册时间
2017-5-9
最后登录
2020-9-19
在线时间
2445 小时
发表于 2019-3-7 17:14 手机版 | 显示全部楼层
沱三桥也逃不掉改造命运
回复

使用道具 举报

721

主题

8868

回帖

6万

积分

少将

UID
133964
回帖
8868
主题
721
积分
64614
阅读权限
190
注册时间
2013-11-12
最后登录
2024-11-13
在线时间
4169 小时
发表于 2019-3-7 17:14 | 显示全部楼层
请别说我浮夸 发表于 2019-3-7 15:19
那能不能修个大气的斜拉的跨江大桥呢?都花3个多亿来修了

因地制宜没办法铁路在哪里
回复

使用道具 举报

21

主题

1006

回帖

2万

积分

热血青年

UID
298
回帖
1006
主题
21
积分
22580
阅读权限
10
注册时间
2006-5-31
最后登录
2020-11-7
在线时间
5004 小时
发表于 2019-3-7 17:17 手机版 | 显示全部楼层
支持楼主方案!搞不懂怎么非要在二桥那里打主意?
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
 楼主| 发表于 2019-3-7 17:22 | 显示全部楼层
阿杜 发表于 2019-3-7 17:12
其实我也想过换地建桥的问题,毕竟拆二桥重建(意见稿已默认)太浪费,但是考虑到中线取直,以及前期工作已投 ...

嗯嗯,我也知道,所以也只是在这里空谈几句,毕竟规划好的东西,要在改变基本不可能,只是希望2桥新建后能不能再桥面外观上下点功夫,既然要改就改个大气点的,整个斜拉的跨江大桥嘛,简阳需要这样的面子工程来提升形象。
回复

使用道具 举报

6

主题

36

回帖

394

积分

中士

UID
151961
回帖
36
主题
6
积分
394
阅读权限
60
注册时间
2017-3-20
最后登录
2021-10-22
在线时间
68 小时
发表于 2019-3-7 17:22 | 显示全部楼层
建议2个桥都修~~
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
 楼主| 发表于 2019-3-7 17:23 | 显示全部楼层
乡东村 发表于 2019-3-7 17:14
因地制宜没办法铁路在哪里

哎!简阳的几座桥都没得什么特色特色,规划眼界还是有点落后,中间起桥墩应该还是可以修啊,如标题图二。
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
 楼主| 发表于 2019-3-7 17:25 | 显示全部楼层
linvsi 发表于 2019-3-7 17:17
支持楼主方案!搞不懂怎么非要在二桥那里打主意?

我们也只能在这里YY几句而已,方案早已经定下来了的,这是不能改变的,只是大气外观还是以前那种的,说实话有点丑,没得魄力啊。
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
 楼主| 发表于 2019-3-7 17:25 | 显示全部楼层

两个桥都修,简阳财政又恼火ZF压力大;P
回复

使用道具 举报

303

主题

3531

回帖

1万

积分

中校

UID
152466
回帖
3531
主题
303
积分
17942
阅读权限
175
注册时间
2017-5-9
最后登录
2020-9-19
在线时间
2445 小时
发表于 2019-3-7 17:28 手机版 | 显示全部楼层
简阳地铁环线规划图
forum(1).jpg
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
 楼主| 发表于 2019-3-7 17:29 | 显示全部楼层
阳光新城 发表于 2019-3-7 17:12
不要看眼前利益,考虑轨道线怎样过河?斜拉桥好看,对轨道线不实用,要修轨道线过河重新花钱对桥改造吗? ...

反正说来说去就是以后都的必须的到ZF广场嘛,这面子思想其实并不好。
回复

使用道具 举报

2

主题

55

回帖

582

积分

上士

UID
158221
回帖
55
主题
2
积分
582
阅读权限
70
注册时间
2019-2-9
最后登录
2022-5-26
在线时间
112 小时
发表于 2019-3-7 17:38 手机版 | 显示全部楼层
之前公布的空港大道抵死在政府广场就是最大的弊端,赞成楼主这个
回复 1 0

使用道具 举报

303

主题

3531

回帖

1万

积分

中校

UID
152466
回帖
3531
主题
303
积分
17942
阅读权限
175
注册时间
2017-5-9
最后登录
2020-9-19
在线时间
2445 小时
发表于 2019-3-7 17:49 手机版 | 显示全部楼层
请别说我浮夸 发表于 2019-3-7 17:29
反正说来说去就是以后都的必须的到ZF广场嘛,这面子思想其实并不好。

简阳地铁环线不会到广场,过了沱三桥已转弯,见规划图,(沱三桥拆了重修)
回复

使用道具 举报

303

主题

3531

回帖

1万

积分

中校

UID
152466
回帖
3531
主题
303
积分
17942
阅读权限
175
注册时间
2017-5-9
最后登录
2020-9-19
在线时间
2445 小时
发表于 2019-3-7 18:02 手机版 | 显示全部楼层
轨道线过河示意图
Screenshot_20190307_175233.jpg
回复

使用道具 举报

22

主题

107

回帖

1340

积分

三级军士长

UID
113054
回帖
107
主题
22
积分
1340
阅读权限
90
注册时间
2012-2-8
最后登录
2020-6-15
在线时间
151 小时
发表于 2019-3-7 18:43 | 显示全部楼层
强顶楼主的意见!说得十分在理!二桥才修好久哦,拆二桥重修就是劳民伤财。这纯粹就是一个浪费纳税人钱财的方案。所谓航运的需要,难道现在的五个桥都要拆吗!

回复

使用道具 举报

15

主题

526

回帖

3314

积分

预备军官

UID
152592
回帖
526
主题
15
积分
3314
阅读权限
120
注册时间
2017-5-19
最后登录
2022-2-18
在线时间
519 小时
发表于 2019-3-7 19:12 手机版 | 显示全部楼层
东城西就 发表于 2019-3-7 16:34
钱打了没?听说打了?

没有,不知道什么时候去了
回复

使用道具 举报

58

主题

3001

回帖

1万

积分

上校

UID
151858
回帖
3001
主题
58
积分
19382
阅读权限
180
注册时间
2017-3-10
最后登录
2022-5-28
在线时间
3289 小时
发表于 2019-3-7 19:27 手机版 | 显示全部楼层
流浪在外 发表于 2019-3-7 19:12
没有,不知道什么时候去了

应该快了,建合的打了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-6-16 14:03 , Processed in 0.057383 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表