找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[网友杂谈] 更加适合连接简阳空港大道方案

[复制链接]

6

主题

1265

回帖

4492

积分

禁止访问

UID
152376
回帖
1265
主题
6
积分
4492
阅读权限
0
注册时间
2017-5-4
最后登录
2021-7-30
在线时间
376 小时
发表于 2019-3-8 10:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

6

主题

1265

回帖

4492

积分

禁止访问

UID
152376
回帖
1265
主题
6
积分
4492
阅读权限
0
注册时间
2017-5-4
最后登录
2021-7-30
在线时间
376 小时
发表于 2019-3-8 10:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
 楼主| 发表于 2019-3-8 12:04 | 显示全部楼层
鳌山青青 发表于 2019-3-7 19:52
新娘都要上花轿了,主人谦虚了一下,叫看官们出出如何打扮才更得体一点的主意,结果各位却一个劲地吼,换个 ...

神回复;P
回复

使用道具 举报

67

主题

705

回帖

2188

积分

一级军士长

UID
151291
回帖
705
主题
67
积分
2188
阅读权限
110
注册时间
2016-12-22
最后登录
2019-11-3
在线时间
3 小时
发表于 2019-3-8 13:29 | 显示全部楼层
桥的选址没毛病,8车道取直带动葫芦坝发展,现在大家应该建议修什么样的挢才能匹配简机路这才是重点,至于到河东广场断头路只是一个说法而已,连上雄洲大道后到北京海南西藏都没问题谈何断头一说?况且十年后过境河东的车还很多吗?本人建议修一个从党校附近开始的大跨度斜拉桥,地标性建筑修一个是一个,不要太在乎线的问题。
79fhYzjdSdQ9.jpg
回复

使用道具 举报

2

主题

370

回帖

2826

积分

预备军官

UID
145806
回帖
370
主题
2
积分
2826
阅读权限
120
注册时间
2015-7-11
最后登录
2022-5-5
在线时间
500 小时
发表于 2019-3-8 13:55 手机版 | 显示全部楼层
以后沱江通航道沱二桥肯定是不符合标准的,迟早都要拆。
回复

使用道具 举报

2

主题

370

回帖

2826

积分

预备军官

UID
145806
回帖
370
主题
2
积分
2826
阅读权限
120
注册时间
2015-7-11
最后登录
2022-5-5
在线时间
500 小时
发表于 2019-3-8 13:56 手机版 | 显示全部楼层
以后真通航道了简阳没一个桥合格,全部要遭
回复

使用道具 举报

32

主题

1846

回帖

6052

积分

中尉

UID
107839
回帖
1846
主题
32
积分
6052
阅读权限
140
注册时间
2011-9-13
最后登录
2020-8-5
在线时间
445 小时
发表于 2019-3-8 17:24 手机版 | 显示全部楼层
亦涵小朋友 发表于 2019-3-8 13:56
以后真通航道了简阳没一个桥合格,全部要遭


对嘞三全部拆了重新修……拉动gdp
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
发表于 2019-3-8 17:51 手机版 | 显示全部楼层
相对而言,也许提篮式拱桥更适合简阳:
跨度大利于通航,有一定造型较为美观,施工难度相对较低
回复

使用道具 举报

5

主题

237

回帖

1006

积分

三级军士长

UID
151763
回帖
237
主题
5
积分
1006
阅读权限
90
注册时间
2017-3-3
最后登录
2023-4-22
在线时间
120 小时
发表于 2019-3-8 19:47 手机版 | 显示全部楼层
既然规划走沱二桥为什么雄州大道改造的时候不一次到位主道修成下穿隧道,难道以后堵车了又来改造,规划局的纯粹是乡镇级别的没有远见。
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
发表于 2019-3-8 20:57 | 显示全部楼层
别急,十年后,路、桥修多了,就不赌了
回复

使用道具 举报

102

主题

3809

回帖

1万

积分

上校

UID
25157
回帖
3809
主题
102
积分
18629
阅读权限
180
注册时间
2009-3-26
最后登录
2025-4-9
在线时间
1416 小时
发表于 2019-3-10 00:38 | 显示全部楼层
无言。对此事只能在一边吃瓜。
回复

使用道具 举报

9

主题

798

回帖

3200

积分

预备军官

UID
152609
回帖
798
主题
9
积分
3200
阅读权限
120
注册时间
2017-5-20
最后登录
2021-8-26
在线时间
383 小时
发表于 2019-3-11 10:27 手机版 | 显示全部楼层
简阳的垮海大桥头头上基本都是T字型路口,这个问题,那么多的砖家都没有设计搞定啊?建议直接把档头上T脑壳前头的炸掉,铲平就搞定了!反正钱多,不多搞点建设,乡坝头这些民工没事干啊,打麻将又没钱!{:5_210:}
回复 1 0

使用道具 举报

6

主题

1265

回帖

4492

积分

禁止访问

UID
152376
回帖
1265
主题
6
积分
4492
阅读权限
0
注册时间
2017-5-4
最后登录
2021-7-30
在线时间
376 小时
发表于 2019-3-12 16:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

6

主题

1265

回帖

4492

积分

禁止访问

UID
152376
回帖
1265
主题
6
积分
4492
阅读权限
0
注册时间
2017-5-4
最后登录
2021-7-30
在线时间
376 小时
发表于 2019-3-12 16:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1

主题

16

回帖

146

积分

上等兵

UID
113258
回帖
16
主题
1
积分
146
阅读权限
40
注册时间
2012-2-13
最后登录
2020-5-23
在线时间
23 小时
发表于 2019-3-13 09:06 | 显示全部楼层
鳌山青青 发表于 2019-3-7 19:52
新娘都要上花轿了,主人谦虚了一下,叫看官们出出如何打扮才更得体一点的主意,结果各位却一个劲地吼,换个 ...

“看官”一词,如画龙点睛。
回复

使用道具 举报

22

主题

107

回帖

1340

积分

三级军士长

UID
113054
回帖
107
主题
22
积分
1340
阅读权限
90
注册时间
2012-2-8
最后登录
2020-6-15
在线时间
151 小时
发表于 2019-3-13 20:08 | 显示全部楼层
乡坝头的娃儿 发表于 2019-3-11 10:27
简阳的垮海大桥头头上基本都是T字型路口,这个问题,那么多的砖家都没有设计搞定啊?建议直接把档头上T脑壳 ...

我也深有同感。怎么桥头都是T字型!难道那些砖家都不会开车?设计成弧型对接两边道路,既能提高司机的视野,大大提高通行率又能减少事故的发生。
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
发表于 2019-3-15 19:27 手机版 | 显示全部楼层
斜拉桥方案已经被官方否决了,
就看提篮式拱桥方案有没有可能性!
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
 楼主| 发表于 2019-3-16 14:48 | 显示全部楼层
鳌山青青 发表于 2019-3-15 19:27
斜拉桥方案已经被官方否决了,
就看提篮式拱桥方案有没有可能性!

提篮式拱桥也不错,反正不要建那种光秃秃的就行,整点造型嘛。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-6-17 00:37 , Processed in 0.041106 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表