我该不该善良
发表于 2012-2-7 11:14
成都早在10年前就往南延线发展了,会展中心、新政府、和各类高档楼盘修得鳞次栉比,房价比城东、城北等地高,但是现在反应出,成都的人气仍在城中的盐市口、春熙路一带、经济圈估计又在东大街延线上的财富中心那儿了,现在又在东延线上发展了各类32层的财富写字楼……,我觉得简阳的城东新区人气在10年仍难形成,城东的房价有泡沫,
半儿
发表于 2012-2-7 13:55
我就看看。我不说话!
豪哥
发表于 2012-2-7 22:14
实话实说 发表于 2012-2-5 11:04 static/image/common/back.gif
此话差矣 任何一个经济发达的城市的核心地带,经济中心都是与 政 治 中心都是分离开来的,你说的只是那些 ...
首先申明一下:我不是开发商,也不是炒房的,更不是中介,只是一普通P民。我的观点只是个人之见:首民先肯定的是简阳的房价泡沫有点严重(这也是全国性的)。至少成都南延线的房价比城东、城北高,说明那一地段的房价上涨很大程度上是得益于市政府的南迁。春熙路、盐市口的人气,也是经过多年的积累才起来的。且也是距老的省政府所在地很近( 学道街)没有老的省政府在那边,春熙路、盐市口能有今天的人气吗?再从历史上很多城市的迁移来看,政治中心到了哪里,城市的经济、文化、金融、等核心作用都会跟着迁移……简阳河东的发展,我仍认为是时间问题而已。就好比很早前的简阳的城市中心从城关粮站(现沱二桥处以前的老城就在那里)迁移到现在的老城一样……欢迎讨论、指正!
川渝秦缘
发表于 2012-2-7 22:52
很深奥,不太懂。我只认一点,干净卫生,生活方便就好。
果桑
发表于 2012-2-7 23:19
豪哥 发表于 2012-2-5 09:22 static/image/common/back.gif
楼上都错了,从长远来看,一个城市的中心,永远是跟着政府走的。市政府迁过去了,新城的发展只是时间问题。 ...
你等到起嘛,做青天白日梦哦,你去金堂看看,政府搬去新区都有10年多了,现在那个新区依然没老区繁华.而老区虽然要旧些但人气就是旺,其实,可以说随便哪个城市人气始终都在老区,
笑对人生
发表于 2012-2-8 17:26
现在争这些都没有用,谁对谁错只有时间能够做出正确的回答{:soso_e113:}
孤舟
发表于 2012-2-8 17:39
简阳房产还是有希望的,河东泡沫是有的,但不会严重,物价高涨的因素不得不考虑吧!
再说,连仁寿这种城市也4000以上了,简阳这个价,应该不贵吧!
小眼镜
发表于 2012-2-8 19:20
{:soso_e113:}拭目以待
我来说两句
发表于 2012-2-9 23:13
看好星光村的铺面
实话实说
发表于 2012-2-10 09:13
笑对人生 发表于 2012-2-8 17:26 http://www.jy0832.com/static/image/common/back.gif
现在争这些都没有用,谁对谁错只有时间能够做出正确的回答
此话差矣,发帖的目的在于及时还原事件的本质,粉碎炒房的阴谋,帮助坛友有个清醒的认识,以此带动并形成周边的舆论宣传
抵制楼市泡沫需要全民的参与,这样老百姓购房才能得到真正的实惠
太多的等待换来的只有房价的一路飞涨,太多的沉默只能换来越来越大的贪婪。时间证明一切只是一种长期对现实无奈后所体现出来的消极表述,所以,不要沉默了!!!
团结就是力量,我们不要再被房地产奴役了!!!
徐怀谦
发表于 2012-2-11 22:08
等泡泡破了我就考虑去买两套来耍,但是可能比较难得哈
王易见
发表于 2012-2-11 22:28
实话实说 发表于 2012-2-5 11:04 static/image/common/back.gif
此话差矣 任何一个经济发达的城市的核心地带,经济中心都是与 政 治 中心都是分离开来的,你说的只是那些 ...
强烈赞同,河东新区不可能发展起来的,理由如下:
1.你看那个道路就知道了,那么宽,车流量大,车速也快,谁跑那种地方去逛街购物?这种交通发达的地区,不会聚集人气的,道理很简单,聚集人气就必然造成交通的拥堵,二者的矛盾不可能得到调和的!
2.刚才有朋友提到成都,这是一个很明显的例子,成都目前最热闹的就春熙路,政府规划的新区,确实很美,环境也好,但是民众不买账,商家不买账,政府有什么办法?难道强行民众搬过去?
王易见
发表于 2012-2-11 22:31
豪哥 发表于 2012-2-7 22:14 http://www.jy0832.com/static/image/common/back.gif
首先申明一下:我不是开发商,也不是炒房的,更不是中介,只是一普通P民。我的观点只是个人之见:首民先肯 ...
你前面一部分说的很对,“春熙路、盐市口的人气,也是经过多年的积累才起来的。且也是距老的省政府所在地很近( 学道街)没有老的省政府在那边,春熙路、盐市口能有今天的人气吗?”这个观点我认同,但是,一旦一个经济中心形成,要想打破这个经济中心,再另外新建一个经济中心,难度可就大咯。因为简阳目前的老城区基本上可以满足居民的大部分需求,所以,河东新区没有吸引力。如果这个经济中心还没形成,或者,老城区相比新城区有绝对的劣势,你的观点是成立的!实际上,在新城区完善的同时,老城区也在完善,只是你没注意而已!
至于你说的“再从历史上很多城市的迁移来看,政治中心到了哪里,城市的经济、文化、金融、等核心作用都会跟着迁移……”这个,其实就更没有道理了,首先民众大部分是不关心政治的,他们就关心财迷油盐酱醋茶,哪儿买东西方便,哪儿买东西便宜!其次,我举一个简单的道理,中国的政治中心是哪个城市?而经济中心又是哪个城市?
王易见
发表于 2012-2-11 22:34
徐怀谦 发表于 2012-2-11 22:08 static/image/common/back.gif
等泡泡破了我就考虑去买两套来耍,但是可能比较难得哈
呵呵,我也是,如果真的泡沫破灭跌很惨的话,也去搞点来玩儿,不过目前真没什么意思!今天上午去河东逛了一圈,那场面,简直无法用“门前冷落车马稀”来形容啊,呵呵!
草根大师
发表于 2012-2-11 22:34
租金不会低
徐怀谦
发表于 2012-2-11 22:45
王易见 发表于 2012-2-11 22:34 static/image/common/back.gif
呵呵,我也是,如果真的泡沫破灭跌很惨的话,也去搞点来玩儿,不过目前真没什么意思!今天上午去河东逛了 ...
还是我们西街好哈
王易见
发表于 2012-2-11 22:49
徐怀谦 发表于 2012-2-11 22:45 static/image/common/back.gif
还是我们西街好哈
嗯,呵呵,河东新区,没戏哈!
净秋1
发表于 2012-2-12 12:18
我也说一句:江苏常州,中等的位置的小区,一个地下车位2011年初售价8万,年底4万。大家觉得简阳河东的车位贵不呢?
自由战士
发表于 2012-2-14 12:47
其他不说,中国最适合人居的城市----三亚,空置率都是八成,何况简阳
い筱潕ゥ
发表于 2012-2-14 22:18
只不过是时间问题吧,资阳的新区以前也是看起来比较萧条,现在不也是很繁华了嘛,只要交通方便了,以后搬过去的人多了肯定还是会比较热闹的,现在确实是买东西坐车都不太方便,以后肯定会越来越好的啦,