王易见 发表于 2015-4-21 10:13
这里不谈政治。是否在接受范围内不重要，但对车的看法要客观。C5最贵23万多，锐志最贵31万多，C5最大排量 ...
确实是，但是车买来就是要用的，实用就好
补充了几张图，嘿嘿。。。大家再看看
24米的阳光 发表于 2015-4-21 11:45
C5好看
不过我觉得C5的前轮离头部太远了，太靠近前门。头部看上去太大，不知道有没有这个感觉，红框部分。
而锐志的前轮位置感觉更合适。还有就是后门形状，明显锐志更好看，C5的后门更像是个长方形的，而锐志后门有个圆弧形，贴近后轮叶子板。
永斗星梦 发表于 2015-4-21 11:50
确实是，但是车买来就是要用的，实用就好
实用性主要就是空间 ，油耗，还有质量这些方面了。两个B级车空间估计差别不会很大，油耗肯定是锐志大点，在乎油耗的肯定就不会选择锐志了。至于质量，小日本的东西质量一向不错，锐志质量肯定不会比C5差。
单从外观来说，锐志要老气一点，C5要时尚一点，还有C5感官上要比锐志大一点，个人观点还是喜欢帕萨特，迈腾，蒙迪欧
君子男 发表于 2015-4-21 12:53
单从外观来说，锐志要老气一点，C5要时尚一点，还有C5感官上要比锐志大一点，个人观点还是喜欢帕萨特，迈腾 ...
我觉得我的看法跟你恰恰相反。锐志的前脸设计比较有线条感，而C5前脸线条过于凌乱。再者，锐志是后驱，短前悬，长后悬。C5恰恰相反，你去看看宝马奔驰的设计，都是短前悬，长后悬。后门形状不用多说了，C5的后门就像个长方形铁块，锐志后门好歹还有一些弧线。再就是轮毂，锐志十八寸，C5十七寸，而且轮毂形状也不能说C5比锐志好看吧。
这两个的外观，我投票给锐志。
君子男 发表于 2015-4-21 12:53
单从外观来说，锐志要老气一点，C5要时尚一点，还有C5感官上要比锐志大一点，个人观点还是喜欢帕萨特，迈腾 ...
当然，从实际市场销售情况来看，也是如此，买锐志的大多都是40岁以下的年轻人，C5大多是中年人。
补充了后门图片，嘿嘿。。。
丁丁喵 发表于 2015-4-21 11:20
都好看！！不过买车主要还是从买家的用途，承受价格来考虑。
如果对车比较有研究，还要考虑性能，车辆操作 ...
通过率？考试啊？
游戏人间 发表于 2015-4-21 15:41
通过率？考试啊？
他说的是底盘高度，呵呵！
C5更好！
幽谷/月亮 发表于 2015-4-21 16:31
C5更好！
怎么说？好在哪里？前后悬吗？还是长方形后门？{:soso_e120:}
王易见 发表于 2015-4-21 16:32
怎么说？好在哪里？前后悬吗？还是长方形后门？
不是日系车哈！{:soso_e113:}哥们懂哈！
抵制日系车
幽谷/月亮 发表于 2015-4-21 16:34
不是日系车哈！哥们懂哈！
原来如此。。。{:soso_e113:}
天聪 发表于 2015-4-21 16:35
抵制日系车
老百姓就没必要考虑这么多了吧，要抵制，就抵制他，他坐的是丰田考斯特。{:soso_e113:}
王易见 发表于 2015-4-21 12:59
我觉得我的看法跟你恰恰相反。锐志的前脸设计比较有线条感，而C5前脸线条过于凌乱。再者，锐志是后驱，短 ...
呵呵，青菜罗卜各有所爱，从此贴一楼的图片上看，看法如下：
1 两款车从侧面看第一眼印象锐志就像是紧凑型桥车，而C5一眼就能看得出是辆中级轿车，
2 其次门上的玻璃窗也能看得出C5比锐志大气，C5车窗玻璃和门的比例非常协调，而锐志的车窗玻璃比例明显偏小和门不协调，
3 在有就是你说的车头C5比锐志更大也印证了C5车型比锐志高大上，
4 从侧面看，两辆车都有不锈钢亮片，但是一看C5就比锐志更豪华时尚，
5 两辆车的前灯和尾灯都是C5更漂亮，这个比较勉强，这样说吧都好看不相上下，
6 锐志的优势就是后置驱动，丰田自己的广告锐志定位高于凯美瑞低于皇冠，
7 但是从销量上来说C5秒杀锐志（这没有验证，自己YY的，但是感觉八.九不离十，可以度娘来验证）
8 还有买这两款车的人大部分都是中年人（他们才有经济基础），而你说的大部分年轻人都买锐志，这个应该是你YY的
......在加一句，要我选的话，两款都不要，最爱快要上市的第八代帕萨特（国内迈腾）
首选锐志！这个问题太简单了。锐志是这个价位的神车
byd 思锐好看
浪子逍遥 发表于 2015-4-21 10:27
肯定后驱车好啊，高端车基本上后驱
大货全都是后驱