青依敏儿 发表于 2015-4-22 10:04

锐志好

幸福巷 发表于 2015-4-23 09:55

说外观,有人爱柏芝有人爱阿娇;
至于说性能,就不是大家网上搜索下两人的三围,是否有整形等可以评估的了,冠希最有发言权。

王易见 发表于 2015-4-23 11:54

君子男 发表于 2015-4-22 05:51
呵呵,楼主你帖子的问题和你反驳的理由有点南辕北辙了哦!
楼主发帖问C5和锐志哪款外观好看?
我个人观 ...
你说C5好看没问题啊,但你YY销量这是最大的问题,我主要反驳也是反驳你这点。另外,你不是萝莉啰嗦的给出C5好看的理由了么?但你这理由里面就出现了很多问题啊。我反驳你的理由,有问题?比如说吧,你连前后悬都不知道,还敢拿这个来证明C5比锐志好看啊?你不觉得荒唐?再说,评价锐志居然整出一个后置驱动来,这些就足以让别人看出你对车的了解。

当然,你都可以说你打错字了,或者是YY,只有C5比锐志好看不是YY,反正对错都是你说,对的对了,错的还是对的,所以,我也觉得你真没必要回复我了。

王易见 发表于 2015-4-23 11:56

君子男 发表于 2015-4-22 05:51
呵呵,楼主你帖子的问题和你反驳的理由有点南辕北辙了哦!
楼主发帖问C5和锐志哪款外观好看?
我个人观 ...

还有你选什么车,还真与我无关,不过楼上也有人提醒你,别被某些厂商忽悠当了冤大头就行。

王易见 发表于 2015-4-23 12:05

幸福巷 发表于 2015-4-23 09:55
说外观,有人爱柏芝有人爱阿娇;
至于说性能,就不是大家网上搜索下两人的三围,是否有整形等可以评估的了 ...
你说的不无道理,不过就锐志和C5吧,锐志最低2.5排量,C5最高2.3排量,锐志2.5提速9秒内,C5 2.3提速10秒开外,锐志后驱,C5前驱,我估计没多少人会说C5的性能比锐志好。
当然,仅就这两款车而言,锐志贵好几万,还是日本车,销量却高出C5三成,说明这两款车怎么样,消费者心里也有一杆秤。

施优 发表于 2015-4-23 13:27

自己买车自己决定啊,是你出钱又不是别人出钱

君子男 发表于 2015-4-23 15:29

yanxc 发表于 2015-4-22 09:42
日系的问题不是政治,而是专卖中国最差配。

建议买VOLVO S60L
非常认可,就算不考虑政治也真心不选择日本车,普通日系车技术落后(老技术成熟小问题就少),减配前后防撞梁,减配刹车优先系统,德美系车在安全配置上更全面,而日系车就要减配某些安全配置EBD,欧美车和日系车碰撞时日系车的安全是大问题......

君子男 发表于 2015-4-23 16:00

王易见 发表于 2015-4-23 11:54
你说C5好看没问题啊,但你YY销量这是最大的问题,我主要反驳也是反驳你这点。另外,你不是萝莉啰嗦的给出 ...

呵呵,前后悬不知道就不能选哪款车好看了啊,你真天真,我写销量时就声明了是YY的你觉得还有必要当真吗?
就算我不懂前后悬,这也改变不了C5的车头比锐志大气啊,


明明在讨论车外形谁好看,你非要跟我说我不懂车......
讨论问题时,请楼主围绕在问题的点上讨论,要不就是答非所问南辕北辙了......
由于以上原因,很累还没有结果,所以楼主也不用回复了......



不选日本车的理由:
普通日系车技术落后(老技术成熟小问题就少),减配前后防撞梁,减配刹车优先系统,德美系车在安全配置上更全面,而日系车就要减配某些安全配置EBD,欧美车和日系车碰撞时日系车的安全是大问题......



王易见 发表于 2015-4-23 16:59

君子男 发表于 2015-4-23 16:00
呵呵,前后悬不知道就不能选哪款车好看了啊,你真天真,我写销量时就声明了是YY的你觉得还有必要当真吗? ...

没当真,其实你所说的所有的东西我都只当YY而已。。。{:soso_e113:} 不过我提一个建议哈,以后如果不明白的东西,真的不要出来乱说。。。





王易见 发表于 2015-4-23 17:01

君子男 发表于 2015-4-23 15:29
非常认可,就算不考虑政治也真心不选择日本车,普通日系车技术落后(老技术成熟小问题就少),减配前后防 ...

那日系车咋都没上央视315呢?一会儿整大众,一会儿整路虎的。。。
我想不通啊。还有,我也搞不懂习大大为啥要坐丰田考斯特?你能解释吗?

王易见 发表于 2015-4-23 17:02

施优 发表于 2015-4-23 13:27
自己买车自己决定啊,是你出钱又不是别人出钱

这倒是哈,不过我也是帮别人咨询一下,要我自己选,有锐志的钱我肯定不会看C5一眼。

王易见 发表于 2015-4-23 17:52

君子男 发表于 2015-4-23 16:00
呵呵,前后悬不知道就不能选哪款车好看了啊,你真天真,我写销量时就声明了是YY的你觉得还有必要当真吗? ...



不过,你或许说的是对的,C5的前脸有点像猪头,锐志的前脸有点像雷克萨斯。{:soso_e113:}

幸福巷 发表于 2015-4-23 21:51

王易见 发表于 2015-4-23 12:05
你说的不无道理,不过就锐志和C5吧,锐志最低2.5排量,C5最高2.3排量,锐志后驱,C5前驱,我估计没多少人 ...

呵呵~

流浪的人 发表于 2015-4-23 21:56

个人建议    买车全凭感觉哈

一叶惊秋 发表于 2015-4-24 01:37

    呵呵,作为汽车爱好者,当然是要看完所有回帖,才敢发言呀
    首先向楼主表示敬意,现在懂车的人真不多,楼主算一个
    其次楼主既然已经很懂车了,而且又暂时没有换车的打算,完全没有必要和一些井底之蛙在这里废口舌。
    为了提高家乡人民汽车知识,顺便向楼主这样的同道之人表示声援,我发表以下意见:
    一、外观是见仁见智的东西,永远辩不明白,没有必要作回应
    二、不管现在四缸机吹得多么的悬,永远都是节约成本的借口,现在锐志已经是中级车唯一坚守六缸阵地的车型了,据一些业内消息,改四缸是大趋势,如果是我,果断拿下!
    三、日本车技术落后?请问提这样问题的朋友,你知道谁是世界第一大涡轮供应商吗?日本!但是为什么人家坚持把自然吸气回炉重造也没有大面积使用涡轮?我一向比较喜欢看国外客观的汽车评测视频,几乎业内所有人都认为,目前是汽车向电动过度的时期,最好的解决方案仍然是大排量、低油耗的自然吸气发动机。而做到极致的,马自达创驰蓝天和本田地球梦。举例说明:大众1.4T,本田地球梦1.5自吸。功率同样是131匹马力,谁更先进,一目了然。
    四、日本车技术落后?请问为什么几乎所有车商(自主品牌且不谈,包括宝马I8这样的超跑)在向电动过度中,都果断采用插电式驱动?这也是业内人士说的,因为丰田的混动技术和阿特金森循环已经领先世界十多年,现在追赶不能保有现有市场,所以需要插电式这样的过度,请问,宝马都妥协了,承认会慢慢向丰田的阿特金森循环过度,请问,谁更先进,谁在追赶?
    五、不可把合资品牌的简配等同于该品牌“不安全”,我承认,在相当长一段时间里,合资日本品牌总是爱取消后防撞钢梁,但更多的责任在中国车企控制成本。我本人也比较喜欢看车讯网的“拆车坊”,你知道从什么时候开始,这个问题逆转了吗?就是POLO那一期,有兴趣的朋友可以去网站搜索一下。后来呢,本田飞度一丝不苟加上了后防撞钢梁,而大众在默默地取消,请问,谁在进步?谁在挥霍国人十余年建立起来的信任?
    六、个人认为,汽车碰撞安全测试,只有业余的才看什么NCAP的四星五星,那是美国高速公路管理局的测试项目,基本你送什么车,他就测,没有小角度碰撞测试,已经不符合潮流趋势了。世界上公认的最高级别安全测试,美国保险业协会的IIHS,你知道去年的数据吗?总共通过33辆车,其中23辆日本车,而丰田就占了十辆之多!不可否认,沃尔沃是世界上最安全的汽车之一,但是也不能忽视日本造车工业的发达与进步!
    七、欧洲由于受限于排量限制,所以各项汽车数据世界公认北美最为客观,全年,丰田又一次取得世界销量第一,法国车的影子都看不到。再看看取得第三名的大众,中国销量占总销量的46%,其他各国,除巴西外,都没有超过10%,这说明,如果没有中国人的神车信仰,大众的销量可以直接跌出前五!你知道去年北美销量和质量稳定性前两名是谁吗?第一名:丰田,第二名:雷克萨斯。一个公司,高端和低端品牌分开来排,都能取得如此成绩,这样的企业,不该让我们侧目和汗颜吗?
    八、虽然评车,不提倡过多谈论政治,但要真正让我鄙视的,确恰恰是法国车!永远的扭力梁后悬,永远的四速手自一体(不包括所有,只是说普遍现象),这样傲慢的企业,把中国人放在眼里了吗?PSA的发动机研发技术,已经远远落后于世界,这也是业界公认,好不容易和宝马联合研制个1.6T增压型发动机,费用奇高,我估计宝马要提成吧?哈哈!
    最后,喷子勿喷,不要误会我就是日本车忠实拥簇,只是实话实说,有人要问了,那你喜欢什么车?我个人喜欢BMW328I标准轴距版(看清楚了标准轴距,带L的绕道),承认AT变速箱传动比低于越来越快的双离合,但是从ZF的九速召回事件和双离合的总总故障,目前的最佳解决方案仍然是8AT!
    最最后,稍微反驳一下楼主关于本田DCT加液力变矩器变速箱的看法:承认是世界上最先进最稳定的双离合变速器,不过我个人赞同汽车圈大神“八哥”的看法:既然加类似于AT的液力变矩器,是为了将AT的优点用在双离合上,提高稳定性,那么为何不直接用宝马那套已经非常成熟的8AT标定呢?毕竟宝马的8AT已经非常成熟了,我看过杂志,印证了他的说法,几乎完胜ATS。按理说ATS的动力标定高于328,但是实测确没有跑过宝马,原因就在于ATS那套6AT的换挡逻辑不如宝马328.所以我的看法和"八哥"相同,这样的成本,完全可以节约。

王易见 发表于 2015-4-24 08:51

一叶惊秋 发表于 2015-4-24 01:37
呵呵,作为汽车爱好者,当然是要看完所有回帖,才敢发言呀
    首先向楼主表示敬意,现在懂车的人真不 ...

诶呀,终于遇到一个对车有如此深入见解的坛友,佩服佩服。您的所有观点我都同意,其实我也觉得目前8AT是最好的解决方案,但思铂睿的8速双离合比普通的6AT要强那么一些,所以这也算是思铂睿的一个卖点,毕竟主流的B级车还是6AT,但是和ZF 8AT肯定是有一些差距的。当然,我也对双离合的稳定性持怀疑态度,DSG和老蒙迪欧致胜都是双离合,都出了不少问题,所以,思铂睿这个也需要时间来验证。

向着公主走 发表于 2015-4-24 09:19

外观啊???
    年轻点的就锐志,人到中年还是C5吧~~~
      比较重要的一点,米够就上锐志吧、米不够C5也是不错的选择,人家雪铁龙标志造不出越野车就是因为对轿车太专一,所以也有他的过人之处哈~~

向着公主走 发表于 2015-4-24 09:21

其实建议楼主让朋友自己去汽车之家论坛两个车的版块泡个几个月,心里就有答案了,各种细节都会知道,毕竟每个人选车的侧重点都不一样~~~
   到底车好不好,谁开谁知道~~

王易见 发表于 2015-4-24 17:55

痞子陈 发表于 2015-4-21 21:19
这一代的思铂睿确实比上一代好多了···
上一代那销量确实··,听说那啥梦的发动机保养 ...

对了,我今天在汽车之家上上了一下雅阁论坛,发现雅阁的地球梦貌似有一些问题,积碳问题普遍反映有点大,你说的这个还真是这样。

痞子陈 发表于 2015-4-24 18:05

王易见 发表于 2015-4-24 17:55
对了,我今天在汽车之家上上了一下雅阁论坛,发现雅阁的地球梦貌似有一些问题,积碳问题普遍反映有点大, ...

但是比神车烧机油还是差些意思····
神车党一般都会在车里准备一桶机油···{:soso_e113:}
车无完车···
就我知道的···身边朋友的车···日系的故障率算是最低的了····
抛开政治因素···日系车确实是值得推荐的··
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 这两款车哪款车外观好看?