天府陈河 发表于 2012-8-1 18:26
楼主的真实想法让人产生怀疑,五天前发表的帖子属于同一地点的不同内容,现在有了明确意见啦又话锋一转言其 ...
在你看完我发的两个文章后和图片后,不知你能不能理解我们住户的具体困难? 解释如下:本来我们住户都是希望大家相安无事,在确实需要在7楼搭个雨棚的情况,我们之前也是给温承新说了,希望能让我们解决下楼顶漏雨的具体情况,我们自己花钱搭个避雨的棚棚。但一方面他死活不同意,反正另一方面又他不维修漏雨的情况。 我们之前也用很多沥青、水泥、PVC材料补漏,但效果不好,漏雨依旧。我们就实在没有办法的情况下,想搭个简易雨棚,不住人,但7月26号,受到温承新一家人的阻拦,城西派出所的来了、也咨询了简阳规划局、房管局等部门,应该说是可行的,但温承新死活不同意,就是到了27号,有关部门人员找温承新谈话,想知道他不让我们搭雨棚的真实想法。他只说我们搭个雨棚加了重量,可能会影响楼房安全。 后来,所有的住户都感到太气愤了,大家商议:觉得既然他死活不同意我们自己花钱搭个避雨的棚棚,而觉他能在底层随意破墙,打掉这个砖混结构的砖墙,不用怕房子垮,我们怎么就连搭个简易的雨棚避雨都不行?真的是“只准他自己放火,不让楼上住户点灯的东西”。大家都明白:釜底抽薪来减轻房子的承载负荷,应该怕比在房子在搭一个简易的雨棚更可怕。既然他连我们搭个避雨的雨棚都要手续,那么我们住在楼上的住户也需要他向所有住户出示他底层随意破墙、在公用地上搭平台用于门市出租(造成楼上住户3、4次被盗,)有相关手续。 有正规手续的,就要有依据,向楼上的住户公示,大家有知情权;没有合法手续的,就要拆除,还房子本来的面貌。 大不了, 我们住 在楼上的住户就等着漏雨后,淋垮楼顶,也比等到哪一天,被掏空的楼下承重不力,全楼倒塌好 解释完毕。 |